Александр Астахов - Физика движения. Альтернативная теоретическая механика или осознание знания

Не зная о превышении сил можно, конечно, удовлетвориться балансом произведения масс на их скорости, т.е. законом сохранения импульса. Но ведь закон сохранения энергии-то нарушен! Энергия распределяется далеко не симметрично, большая её часть «улетает» с меньшим телом! А это и есть движение всей системы, если, конечно, не связывать с этой системой всю вселенную.

Причём подобное движение и механические взаимодействия происходили и происходят на глазах учёных ежесекундно! Но почему никто из них не сделал соответствующих выводов? Причин, они же ошибки несколько:

1. Превышение сил действия над силами противодействия не только трудно обнаружить по названным выше причинам, но ещё и потому, что оно может быть очень незначительным. Ведь перед превышением сначала наступает баланс, а микроскопические величины и регулируются на микроскопическом уровне. И в этом нет ничего удивительного, сегодня все знают, что все, даже самые гигантские силы и энергии рождаются на микроскопическом уровне. Поэтому, даже очень большое превышение энергии меньшего тела может быть достигнуто и скорее всего, достигается именно за счёт очень незначительного превышения сил действия над противодействием.

А раз так, то баланс импульса обнаружить достаточно трудно. При этом центр масс, определённый по балансу импульсов, вроде бы остаётся на месте. Это видимо и успокоило учёных. Ведь система идентифицируется по её центру масс, и если он не изменился, то в какую бы сторону не ринулась большая часть энергии, считается, что она осталась в системе. Поводов для беспокойства вроде бы нет, но это ошибка.

2. Если сделать большее тело, в виде полого шара, а маленький шар поместить внутрь, то при обратном взаимодействии вся система сместиться в обратную сторону на ту же самую величину, что и в прямом взаимодействии. Это так же очень убедительное подтверждение, что вся энергия, несмотря на её метание от одной стенки полого шара к другой осталась в системе. Но это тоже ошибка. Даже если энергия и осталась в системе, то центр масс-то всё-таки движется туда-сюда. Неподвижный он только в среднем. Поэтому работа по перемещению центра масс всей системы в каждую сторону не нулевая.

Даже если для совершения этой работы используется внутренняя энергия, то совершить работу в любом случае должны только силы, для образования которых необходима реальная опора. А это может быть только среда со стороны большего тела. Причём внутренняя энергия будет при этом расходоваться. Но это опять же очень трудно измерить, тем более на фоне естественных потерь на внутреннее и внешнее трение.

3. Из сказанного следует, что для того чтобы энергия меньшего тела проявилась для всей системы не только в виде неуравновешенного прямого поступательного движения её геометрического (цм), но ещё и в виде движения физического тела в его физических границах необходимо при каждом обратном взаимодействии исключить обратное движение меньшего тела. Для этого во время обратного взаимодействия необходимо накрепко связать оба тела. Но это сделать тоже очень трудно.

Мы легко можем остановить физическое меньшее тело какой-нибудь механической ловушкой-замком, но мы не в силах остановить его рабочие массовые элементы, у нас нет для них замков, да они и не помогут. Когда механическая ловушка захлопнется, появится общее физическое тело с общей энергией взаимодействия и с общим одинаковым парусом. Точнее и общий парус, и движущие рабочие элементы образуют общую смесь, которая не может двигать саму себя. При объединении тел она просто рассеется в пространстве вместе с парусом, отталкиваясь от самой себя. При этом рассеется и разница энергий меньшего и большего тела. И это так же препятствует обнаружению самого распространённого движения в природе – «безопорного» движения.

Даже если найти замок для массовых элементов, то он должен представлять собой ниппель, иначе движения не получится, т.к. рассеивание происходит симметрично во всех направлениях. В этом случае нереверсивный круговой замок только предотвратит дефект массы. Правда, есть возможность сконструировать нежёсткую ловушку, чтобы два тела объёдинялись в одно постепенно, чтобы сохранить хоть часть энергии. Но это будет именно очень малая часть всей энергии, значительно меньшая разностной энергии, полученной телами при прямом взаимодействии. Именно это и показал опыт С. Д. Иванова и Г. Н. Чернышева.

4. Тем не менее, даже учитывая практические трудности обнаружения «безопорного» движения можно было бы догадаться, что ассиметрично летящая энергия это и есть такое движение. Но и этого не случилось, т.к. уже летящая после взаимодействия без ускорения масса не несёт в себе никакой энергии. Это же не мешок с энергией. Это энергия предыдущего взаимодействия, превращённая в движение, т.е. в импульс.