То есть вначале был бартер, который напрямую без посредников ясно отражал сами предметы обмена, но получение «конечных» желаемых предметов в процессе цепочки обменов каждым из участников любой сделки, и сам процесс получения желаемого, как мы знаем, в таком случае не совсем удобен и забирал слишком много времени, иных транзакционных издержек.
Это первая реперная точка, вынудившая человека впервые задуматься о проблеме ликвидности в торговле и необходимости принятия общего для всех универсального средства обмена.
Проблему недостатка ликвидности и универсальности в процессе такой торговли различными товарами или услугами, впоследствии решили принятием какого-либо актива или символа в качестве универсального средства обмена, обладающего известной степенью дефицита, всеобщим доверием и безусловной полезностью, но не привязанного ни к какому из обмениваемых товаров. В зависимости от особенностей и характера хозяйствования таковыми были шкуры, кости, украшения, иные предметы и даже люди.
Именно эта логика в части выбора универсального и ликвидного средства обмена как основной проблемы – до сих пор актуальна и лежит в сути процесса оценки и выбора наиболее удобной формы средства обмена или денег. Проблемы, лежащие в плоскости именно этой логики, решались на более поздних этапах путем введения делимой и ликвидной денежной единицы, будь то известные нам золотые монеты разного номинала (веса или содержания) или доллары с его центами. Давайте эти банальные обязательные атрибуты денег отметим лишний раз: Дефицит, ликвидность, уникальные свойства, всеобщее доверие.
Так случилось, что по объективным причинам (иначе и быть не могло на Земле при отсутствии транспортной и информационной инфраструктуры), эволюция человеческого общества пошла по пути образования разобщенных, обособленных государственных или иных общественно-экономических зон (в будущем – стран), вместо единого общественно-экономического пространства с единой валютой и общими правилами, регулирующими экономические и политические отношения. Почему я на это акцентирую внимание, станет ясно чуть позже, когда современный и необратимый процесс глобализации станет предметом нашего рассмотрения, как одной из причин происходящего с современными деньгами.
Повсеместное принятие золота в качестве безусловного универсального средства обмена стало второй реперной точкой развития денег. Поскольку, в конечном итоге, конкретным носителем ценности, принятым в свое время странами, стало признаваемое всеми в качестве денег архаичное золото. Обменные курсы валют различных стран были, более или менее, стабильными (золото обладало бесспорным авторитетом и, само по себе, ничем не отличалось в различных юрисдикциях). Средство обмена на территории каждой из этих зон (стран) в виде золота получало свою символику, обозначавшую принадлежность этой валюты конкретной экономической зоне (стране, государству).
Таким образом, средства обмена (валюты) стали символизировать собою не обмениваемый товар, а конкретный кусок металла, обладающий известными ценными свойствами и конкретное государство, на территории которого эта проштампованная портретом валюта легитимна в процессе обмена.
Этот общепризнанный и неоспоримый до недавних пор носитель ценности служил удобным инструментом для решения проблемы ликвидности при обмене различными видами товаров и иными продуктами, создаваемыми или используемыми человеком. Золото оставалось основным видом денег и решало возлагаемые на него функции до тех пор, пока оно в достаточной мере могло выполнять функции обмена в части универсальности и ликвидности, принималось любым владельцем любого товара в качестве платежа. Так продолжалось вплоть до начала резкого роста производства ввиду технологического прорыва, произошедшего на рубеже с середины 18 века, до возникновения необходимости увеличения скорости денежного оборота и удобства расчетов. Когда физическое золото уже не могло в должной мере обеспечить быстрый обмен возрастающими объемами перемещаемого товара от собственника к собственнику в процессе торговли.
Мир столкнулся с необходимостью следующего проявления эволюции денег. Вслед за усложнением торговли, ускорением производственных циклов насущная потребность увеличить ликвидность
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Читать дальше