Очерки по истории философии: онтологические первоначала западной мысли
Максимилиан Неаполитанский
© Максимилиан Неаполитанский, 2020
ISBN 978-5-0051-2604-7
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
Платоновский Космос в контексте онтологической проблематики
Диалог Платона «Тимей» близко связан с моей личной историей – отрывки из него (ещё до поступления на философский факультет) впервые попались мне в бульварном богословском сочинении (книга с развала) без ссылок на самого Платона. Тогда показалось, что эти отрывки носят глубоко религиозный характер. Потом, конечно, я узнал, откуда они взяты и воспринял их уже с другой точки зрения. И всё же первое впечатление оказалось достаточно сильным. Сейчас же нужно от всего этого отказаться, потому что предстоит рассмотреть одну из важнейших частей «Тимея». В ней Платон говорит о порядке сотворения мира демиургом, космосе и цели первообраза.
Начать, пожалуй, стоит с определения космоса, – что такое космос для древнего грека? Греческий Космос , по словам А. В. Ахутина, в первую очередь есть порядок , но не просто порядок, а «нарядный порядок» 1 1 Ахутин А. В . Античные начала философии. СПб., 2007. С. 288.
, имеющий в своём изначальном смысле эстетическую значимость и цельность. У Платона также находим, что «космос – прекраснейшая из возникших вещей» 2 2 Платон . Сочинения в четырех томах. Т. 3. Ч. 1. СПб., 2007. С. 510.
. Конечно, стоит сделать поправку на то, что многие философские понятия в античности просто не существовали – «как Платон и Аристотель, так и их позднеантичные и средневековые последователи обходились не только без термина „эстетика“, но, что гораздо существеннее, и без самого понятия эстетики» 3 3 Аверинцев С. С . Поэтика ранневизантийской литературы. СПб., 2004. С. 35
, – замечает С. С. Аверинцев. Также у Аверинцева можно найти множество построений насчёт связи бытия и красоты, онтологии и эстетики, которые помогут лучше понять греческий космос, а в дальнейшем – средневековый взгляд на божественное . Например, такое размышление по поводу доказательств бытия Божия у Фомы Аквинского: «Эти „доказательства“ правильнее было бы назвать „показательствами“, ибо сами мыслители греческой патристики предпочитали говорить не о „доказывании“, но о „показывании“ бытия Бога: различение этих терминов, как известно, восходит к логической терминологии Аристотеля» 4 4 Там же. С. 38.
. Можно подумать, что это уже далеко от Платона, однако ответы на вопросы «каков космос?» и «каков порядок сотворения мира?» отчасти таятся в понимании красоты и прекрасного как такового, а также в понимании их связи с бытием. Здесь же и связь с первообразом. Платон и сам спрашивает нас – что за живое существо, по образцу которого устроен космос? – замечая до этого, что «невозможно ныне и было невозможно издревле, чтобы тот, кто есть высшее благо, произвел нечто, что не было бы прекраснейшим» 5 5 Платон . Сочинения в четырех томах… С. 512.
. По образцу… Этот образец и есть первообраз, смотря на который творит Демиург. Так проходит «процесс» творения – благое создаёт прекраснейшее, а каждая вещь создаётся « по образу ». Вместе с этим Демиург «замыслил сотворить некое движущееся подобие вечности; устрояя небо, он вместе с ним творит для вечности, пребывающей в едином, вечный же образ, движущийся от числа к числу, который мы назвали временем» 6 6 Там же . С. 518.
. Тут у Платона интересное размышление о сущности времени, которое также приближает нас к пониманию космоса и его порядка 7 7 Можно подумать, что здесь имеет место тавтология, так как получается « порядок порядка », однако и у космоса (как у порядка) есть свой порядок или принцип, по которому он был создан Демиургом и по которому продолжается его существование.
. Получатся, что время – это образ вечности, а цель творения – сама вечность.
Важно упомянуть и так называемые три основные области бытия, которые составляют центр платонизма, а затем становятся подосновой для неоплатонизма и будущего христианского богословия (например, у Псевдо-Дионисия Ареопагита, который испытал влияние Прокла 8 8 Клаудио Морескини . История патристической философии. М., 2011. С. 800.
). Эти три основные области бытия таковы: ум 9 9 Платон . Сочинения в четырех томах… С. 511.
, материя 10 10 Там же . С. 531.
и их соединение 11 11 Там же . С. 558.
Читать дальше