Мрдуляш П.С организационной точки зрения, если запустить процесс коммуникации сопровождаемой схематизацией, то все остальное обсуждается в рефлексии по отношению к нему. То есть базовый процесс это коммуникация опосредованная схематизацией.
Осовский М.Я с тобой согласен.
Мрдуляш П.Все остальное рефлексия над этим.
Осовский М.Но если мои исследования проектирование, программирование.
Мрдуляш П.А это уже будет их проблема. У нас есть группа, которая этим занимается.
Осовский М.Я считаю, что это все происходит вот так в рефлексии.
Мрдуляш П.Да, но ведь все эти группы, вот вещи, они для этих групп являются якобы предметом
Осовский М.Исследования.
Мрдуляш П. Да. То есть исследования по отношению к ним. То есть мы имеем не просто деятельность по производству шин. Мы имеем деятельность, которая в своей основе вот это исследует.
Осовский М.Если бы об этом с группой исследования договориться.
Мрдуляш П.Они так говорят, а мы берем их слова на веру. Они все это исследуют. Вот их базовая деятельность. То есть нам нужно над их исследованием надстроить процесс коммуникации, а над ним режим мышления «схематизация» и дальше. Что мы можем сделать? Мы можем сделать работу групп предметом их коммуникаций. То есть объявить: «коллеги вы там занимаетесь какой-то деятельностью, давайте вы будете схематизировать свою работу над этой деятельностью». Свою работу, то есть свою деятельность, коммуникации. То есть, если мы определим вот эти правила.
Осовский М.Давай положим как первую гипотезу.
Мрдуляш П.В принципе конструкция, ты же схему после деятельности нарисовал?
Осовский М. Да.
Мрдуляш П.В принципе можно использовать как рабочий процесс организации игры.
Горбань А.я считаю, что двигаться в белом пространстве уже излишне, так как мы это делаем много лет. Необходимо как-то сфокусироваться уже. Объект у нас создан в начале. Объект как процесс схематизации, давай так это положим. То есть, чтобы его дальше продвигать и исследовать – это нужно действительно положить на некую цель. Поэтому нужно, правильно сказал Павел, исследования на понятном материале, на деятельности, которая приводит к общей цели верхней. То есть она может быть даже не озвучена, то есть это организаторы должны в голове держать. В чем у нас цель (верхняя) задачи игры.
Осовский М.Мы можем, например, с базового начинать, пойти конкретно.
Горбань А.Ты имеешь в виду состояния, как цель играть.
Осовский М. Да.
Горбань А.Общую, культурную, где создается мало групп.
Осовский М.Почему мало групп? Она, во-первых, большая, во-вторых, лидерское общество, а в-третьих, любой знак создает тему.
Горбань А.Вы хотя бы один тип схемы из нашей подгруппы на всю школу вынесли за это время, которую бы все приняли и начали бы использовать как знак.
Осовский М.Зачем это нужно делать?
Горбань А.Так это и есть внедрение знаков в мотивацию.
Осовский М.Мне не нужно.
Горбань А.Создание знака – это создание общепринятых ценностей.
Осовский М.Создание знака это развитие. И это я как цель могу написать – создание знака.
Горбань А.Но ты же сам его положил.
Осовский М.Ну вот это и есть цель. Все нормально.
Горбань А.Ну как тут можно аппелировать? То есть пока это находится внутри нашей подгруппы, это не имеет смысла. Мы даже четкий контур, приехав в Бекассово, не можем транслировать.
Осовский М.Я на самом деле говорю одно, что есть задача, есть тот, кто поставил задачу. Он сказал переописать процессы и типы мышления на схеме мыследеятельности, – Георгий Петрович. Это значит нарисовать так, как мы сейчас нарисовали.
Мрдуляш П.Тогда все? Задача решена?
Осовский М.Понятно, да, решена. Теперь ее надо воспроизвести на коллективе людей. Сто человек. Значит, первое, переописать.
Мрдуляш П.Но это по твоим словам мы сделали.
Осовский М.Процессы и типы мышления. Нет, и вы можете быть не согласны. И второе, воспроизвести на коллективе. Чтобы убедиться, что это работает. Потому что, условно говоря, можно поверить на слово Павлу. Коммуникация плюс схематизация и все эти процессы порождают базовый процесс.
Мрдуляш П.Я такого не говорил.
Читать дальше