Александр Зверев - Аристотелевы Высказывания. Книга-Оберег

Как бы. У Аристотеля нет ошибок?! Да, сколько угодно-много! Я пишу сейчас и знаю ошибку одну точно. Ошибки-а-ошибки, – это не ошибки, а некое ограничение, что, ли. Неописуемое! Словами не называется это, сама жизнь, и называется жизнью. Как правила игры в слова, как я вижу-слышу. В трёх соснах логоса очень трудно ошибиться! Надо ещё сильно напрягаться, стараться, чтобы точно ошибиться в каком-то каламбуре слов. И – не много, а-много. Легче-лёгкого в логосе заплутать. Зеркальная истина. Смех! Самая незавершённость-завершённость, сама неопределённость-определённость. Многие современные, относительные качели, зеркальничающие философы, научно-фантастические писатели вышли, в сути, из аристотельства. Из Аристотель-корпуса книг. Большие-большие имена. Сами они могут ясно и не осознавать истинный, ключевой источник знания, как для Аристотеля стартовой точкой мог быть Кратил, как пример или ещё раньше-новее, первее кто-то.

Вообще, учение Аристотеля разрешает себя превзойти, как я сказал в книге «Напряги Вселенную 2».

Совсем недавно я написал в моей бумажной тетради о стыдном логосе. Когда я упразднил длинный-длинный логос до банальной или высшей арифметики, до ума, в сути, стало стыдно про логос разговаривать. Ум, – как об уме разговаривать? Да без такого, правильного, ума невозможно вообще с кем-то разговаривать! Хоть о чём. Это первое, – логос отсутствует, не существует. И второе, – есть куда важнее идеи, в примере – Любовь. Совесть. Дух. Важнее логосов, важнее идей, важнее ума. Ещё больше о трёх, многих простейших соснах логического размышления смотрите в моей книге «Напряги Вселенную», либо в сборе, – в собрании «Аристотелево». Если вы изучаете логос, вы – не готовы. Я изучал-а-изучал и не-логос, а Аристотельство для перерождения, чтобы быть выше, как, бы. Я не просто изучал, а правил. Я родился. Эта информация перерождающа. И ещё раз, логос – это так просто, что больше логосу – ни секунды! Я не разрешаю время на логос. Логос, которого нет. Или есть. Есть анализ, есть ум.

Больше – про анализ – в моей книге «Аристотелев».

Зная годы русского перевода, можно выводить анализ, кем из современных авторов были востребованы самые известные аристотелевы книги. Как пример, я анализировал Толстого весной 2019-о года, мне необходимо было узнать, доступен, ли, был Аристотель Толстому в русском переводе. В толстовских дневниках я знаю, Толстой называет вскользь, немного, Аристотеля, совсем чуть-чуть; скорее, это могли быть европейские издания или самые-самые ранние переводы. Мне надо было знать, что изучал Толстой из аристотелевых книг, а что не мог видеть.

За соединяющей-отдельной запятой – начальный год перевода.

1. «Метафизика», книги 1—5: 1890—1895 год. Книга 12: 1924 год. Книги 13—14: 1929 год. Вся издана – 1934 год.

2. «Политика», 1865 год.

3. «Никомахова этика», 1984 год. Прекрасная книга, Толстой в переводе не видел её.

4. «Физика», 1936 год. Прекрасная книга, Толстой в переводе не видел её.

5. «Топика», 1977 год. Прекрасная книга, Толстой в переводе не видел её.

6. «Первая аналитика», 1891—1894 год.

7. «О небе», 1979 год. Прекрасная книга, Толстой в переводе не видел её.

8. «Метеорологика», 1979 год. Прекрасная книга, Толстой в переводе не видел её.

9. «Вторая аналитика», 1952 год. Прекрасная книга, Толстой в переводе не видел её.

10. «Большая этика», 1887 год.

11. «О душе», без главы 12 книги 3: 1874—1875 год. Часть – 1891 год. Вся издана – 1937 год.

12. «О возникновении и уничтожении», 1979 год. Прекрасная книга, Толстой в переводе не видел её.

13. «О софистических опровержениях» 1977 год. Прекрасная книга, Толстой в переводе не видел её.

14. «Категории», 1859 год.

15. «Поэтика», 1854 год – не вся издана. Вся издана – 1885 год.

16. «Об истолковании», 1891 год.

«Поэтика», 1854 – не вся издана. Вся издана – 1885. Возможно или вероятно, Толстому могло быть известно данное издание.

«Категории», 1859. Возможно или вероятно, Толстому могло быть известно данное издание.

«Политика», 1865. Возможно или вероятно, Толстому могло быть известно данное издание.

«О душе», без главы 12 книги 3: 1874—1875. Часть – 1891. Вся издана – 1937. Возможно или вероятно, Толстому могло быть известно большее в переводе.

«Большая этика», 1887. Возможно или вероятно, Толстому могло быть известно данное издание.