Исай Давыдов - Сотворение и эволюция

Современный атеизм всецело опирается на марксистский материализм, который формально называет себя диалектическим, но на самом деле является механистическим материализмом, ибо находится он в разительном противоречии с законами диалектики, согласно которым материя обязана иметь свою нематериальную диалектическую противоположность – объективную идею.

Современная наука способна доказать все основные положения древней Библии. Это атеизм (а не Библия!) держится на слепой вере в вымышленные небылицы, такие, как: самодвижение и целесообразное самоизменение неживой материи, целенаправленное саморазвитие неразумной природы, самопроизвольное превращение неживого вещества в живое существо, волшебство без волшебника, при котором глупая обезьяна сама собой перерождается в интеллектуального человека, творчество без творца, при котором из нулевой точки сама собой рождается и развивается Вселенная, программа эволюции без программиста, законы природы без законодателя и т. д. Как видите, не так уж легко поверить в атеистические «чудеса», если об этом хорошо подумать.

Мы приводим здесь наиболее современные и достоверные научные взгляды на эволюционное развитие Вселенной. Однако, приведенная здесь научная модель даже в настоящее время не является единственной. Имеется много других гипотез, каждая из которых противоречит всем остальным. Образно выражаясь, сколько в мире астрономов, столько и научных моделей Вселенной. За последние столетия сменились сотни научных теорий и гипотез, отрицая друг друга. «Беспредельно могучих теорий никогда не было, нет ине будет!» – говорит Виталий Исаакович Рыдник. Любая научная теория, как и каждый человек, рождается, развивается, существует некоторое время, стареет и умирает. Однако древняя Библия не изменила ни одной своей буквы, она стоит как нерушимая скала, мимо которой проносятся потоки рек. Научные теории приходят и уходят, а Библия остается. Ивсе-таки за последнее время что-то изменилось. Но что же именно?

Отличительной особенностью нынешнего века является бурное развитие науки и техники. Вследствие этого в настоящее время наука созрела настолько, что оказалась в состоянии понимать те самые библейские истины, которые она раньше считала «чудесами». Поэтому настало время, когда религия и атеизм могут говорить друг с другом на одном общедоступном научном языке. Если науке понадобилось свыше 3300 лет для того, чтобы дойти до элементарной библейской истины о том, что свет существовал раньше звезд и Солнца, то приходится только удивляться гениальности автора Библии, опередившей науку на 3300 лет.

Библия была написана еще в эпоху лука и стрел. Современная наука создает космические ракеты. Поистине великолепна древняя стрела, обгоняющая современную ракету.

Обобщая результаты нашего научного исследования по первой главе Библии, мы можем сделать следующий важный вывод:

Результаты объективного сравнения и беспристрастного анализа библейской модели сотворния мира и научной модели эволюционного развития Вселенной убеждают нас в том, что данные современной науки подтверждают, а не отрицают Библию [1]. Современная наука выступает против атеизма, а не против Библии. Против Библии выступает не сама современная наука, а ее извращенная антинаучная атеистическая интерпретация.

Почти во всех странах мира государство отделено от религии. Несмотря на это, верховные власти некоторых крупнейших держав мира фактически подчинили не только религию, но и все сферы научных исследований строжайшему контролю со стороны атеизма. На протяжении 70 лет они ежегодно затрачивали колоссальные народные средства только лишь на то, чтобы слепой вере в безбожие придать научную форму. В десятках научно-исследовательских институтов тысячи высококвалифицированных и высокооплачиваемых специалистов «трудились» над тем, чтобы придать достижениям современной науки атеистическое толкование.

Ежегодно издавались миллионы учебников по так называемому «научному атеизму», обязательные для всех учебных заведений в атеистических странах. Сотням миллионов людей в школах, в университетах, на собраниях, по радио и телевидению, в газетах и журналах, во время работы и во время отдыха, на официальных церемониях и в быту – внушалась одна и та же фальшивая мысль о том, что данные науки якобы отрицают религию. Чем больше атеизм опровергался естественными науками, тем громче и внушительнее атеизм объявлял себя научным.