Михаил Попов - Обсуждение ПСС Ленина. Том 1

- Ну, это же такой приём. Если я, например, отнимаю у Вас эту книжку… неужели я буду говорить на телевидении что я её отбираю? Нет. Мы просто с Вами миримся! Я забираю, и её больше у Вас нет. Что там ещё у Вас в карманах, кошелёк, карта банковская – давайте я сниму деньги, только сообщите мне пин-код.

- У меня такое ощущение, что у меня карта банковская только и есть, что осталось от моих денег. То, что они в банке лежат, у меня ощущение, что они не особо мои.

- А разве нам не продемонстрировали, когда у людей забрали деньги, которые лежали у них в сберегательном банке? В один прекрасный момент - раз и всё! Повысили цены на столько процентов, что они превратились в ничтожное количество. Если у Вас раньше были деньги на автомобиль, теперь пойдите в магазин и купите на них 10 кг колбасы. И всё.

- Да уж. Читаешь и вспоминаешь нашу недавнюю историю. По-поводу того, что есть общее между демократическим централизм, рыночным социализмом, либерализмом и коммунизмом. И тут Ленин пишет: “Совсем напротив: между этими идеями лежит целая пропасть, и русским социалистам давно бы пора понять это, понять НЕИЗБЕЖНОСТЬ и НАСТОЯТЕЛЬНУЮ НЕОБХОДИМОСТЬ ПОЛНОГО И ОКОНЧАТЕЛЬНОГО РАЗРЫВА с идеями демократов!”. И даже это выделено крупным шрифтом. Как нас на этот крючок поймали?

- Кого поймали, а кого и нет. Тех, кто не овладел этой наукой, конечно, он - лёгкая добыча. Вам никто не запрещает это изучать, но и никто не призывает. Правящие люди дань Ленину отдают, мол, мы его не выкидываем из мавзолея, но лучше бы вы не читали. Потому что если вы будете читать, то вас трудно будет грабить. А сейчас грабить очень легко. Ведь вы не понимаете, что вас грабят. Кажется, что вам повысили зарплату, а цены повысили больше, чем зарплату. И таким образом, у вас постоянно из карманов изымают деньги! Что такое инфляция? Инфляция - это снижение жизненного уровня трудящихся. Причём, закладывается планомерно. Центробанк, например, закладывает 4% инфляции. Это значит, что 2% вашего богатства исчезнет. А говорят, мол, мы вам вашу зарплату проиндексируем, то есть, оставим на том уровне, на котором она была в прошлом году. А инфляция-то идёт! То есть, индексация - это только приведение к тому уровню зарплаты, который был в прошлом году. Хотя в статье 130 Трудового кодекса написано, что государство гарантирует обеспечение уровня реального содержания заработной платы. А чем оно гарантирует? Только тем, что если вам не нравится что-то - бастуйте. Право на забастовку записано. Организуйте коллективные трудовые споры. Это ваше дело, и государство на вашей стороне. Ваши требования законны и справедливы. А это очень трудно сделать. Но если кому-то удалось - мы рады за вас.

Другая статья там, 134-я: обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы. И что в этой статье? А ничего, кроме заголовка и нет. Мол, будет индексация. Так индексация вообще не даёт повышения! “Обеспечение”. То есть, хотите - обеспечивайте! Если будете бороться - мы снова на вашей стороне. Если проиграете, то мы на стороне тех, кто выиграл. Мол, мы смотрим на эту битву и занимаем позицию сильнейшего.

- Что меня ещё поразило… Я обычно что-то новое начинаю понимать с десятого раза. С двадцать пятого раза я уже понимаю настолько, что у меня начинает от зубов отскакивать. Если мне кто-то это в пятидесятый раз повторяет, то я на него уже в драку лезу... Только в одном этом томе я насчитал, как минимум, тридцать, если не больше, объяснений одной и той же мысли: почему капитализм на селе развивается, почему всё это народничество – дребедень и прочее, и прочее... И Ленин 5 или 6 раз пишет, что у читателя может сложиться впечатление, что мы зря повторяем всё это в 35-й или 40-й раз. На самом деле, не зря. И уже в очередной раз объясняет, почему…

- Потому что в жизни вас будут разорять и так, и этак. И раз, и два, и три, до тех пор, пока вы не поймёте и не выработаете противоположную политику, не организуетесь для её осуществления и не будете вести сознательную борьбу.

- И вот в связи с этим вопрос. Цитата: “Говоря об узком понимании марксизма, я разумею самих марксистов”. Это чем-то напоминает фразу о том, что самый серьёзный враг находится рядом, это может быть близкий человек, на расстоянии вытянутой руки…

- Только на меня не показывайте (смеётся) .

- Ну, а как понять для самого себя – узко я понимаю марксизм или не узко, копаю в нужном направлении или нет?

- Марксизм, как любая наука, требует, чтобы его изучали. Ленин сам постепенно развивается в этих работах как марксист. Потому что марксизм – это учение о классовой борьбе. Так можно кратко сказать. Но Маркс говорил, что это не я придумал классы, а французские буржуазные историки. Не я дал анатомию классов - это сделали английские экономисты. Имеется в виду Адам Смит, Рикардо… А я открыл, говорит Маркс, что классовая борьба ведёт к диктатуре пролетариата, а диктатура пролетариата ведёт потом к обществу без классов – к коммунизму. И вот понимание того, то марксизм -– это учение о диктатуре пролетариата, развивается и обогащается по мере развития истории и развития классовой борьбы, в ней Ленин участвовал не в качестве созерцателя, а в качестве организатора борьбы самого передового класса. Организатора его партии, в качестве вождя пролетарской революции, затем в качестве председателя Совнаркома. То есть это записи не того человека, который знает, как бы надо делать, а того человека, который знает, как надо делать, как надо бороться и который последовательно эту политику проводит и обосновывает при этом. И он не делает того, что научно не обосновано. Он соединил в себе и великого практика, и теоретика. Это уже потом, изучая диалектику, “Науку логики” Гегеля мы осознаём, что на самом деле есть идея познания, есть такие люди, которые смотрят в мир и осознают, какой он не только прекрасный, но и ужасный! Как много бедствий тут и горя, а вот эти жирные коты жируют. И всё, я познал! А вопрос не в том, чтобы знать, что есть, а в том, чтобы преобразовать эту действительность в соответствии с интересами громадного большинства. Вот эта задача - всемирноисторическая. Поэтому, когда решаешь задачу – зачем мне это читать, насколько мне это понадобится? Это понадобится на всю жизнь! И даже больше. Поскольку речь идёт об эпохе превращения капитализма в противоположное общество, в коммунизм на базе общественной собственности и на базе всех достижений в науке и технике, которые были достигнуты за период капитализма и за все предшествующие эпохи. Поэтому речь идёт о переходе к коммунизму не одной, не отдельной страны – Советского союза, Китая или Вьетнама, а всех государств и всех народов. Отсюда и отношение к этому учению. Учению, которое показывает такую дорогу. Если люди не изучили или потеряли этот путь, будет происходить то, что произошло в Советском союзе. А если они не потеряли, то смогут продолжать двигаться вперед, как сейчас движется Китай, который обогнал Соединенные Штаты Америки и опережает их по темпам экономического роста и по решению различных проблем, например с коронавирусом. Вы видите, как её решает Китай и как она сложно решается, можно сказать, в главной стране капиталистического мира – США.