Что есть философия истории?
Сначала необходимо выяснить, что означает «философия истории» в понимании Гегеля. Гегелевская «Философия истории» содержит много исторической информации. В работе в общих чертах рассматривается мировая история — от ранних цивилизаций Китая, Индии и Персии до Древней Греции и Римской империи. Затем Гегель прослеживает историю Европы от феодализма к Реформации, Просвещению и Французской революции. Очевидно, что Гегель не считает свою работу лишь историческим очерком. Это философский труд: он берет исторические факты в качестве исходного материала и пытается выйти за пределы этих данных. Сам мыслитель утверждает, что темой его лекций «является философская всемирная история, то есть не общие размышления о всемирной истории, которые мы вывели бы из ее содержания, а сама всемирная история». Хоть это и собственное определение Гегеля, но оно не отражает цель «Философии истории»: посредством «мыслящего рассмотрения» истории представить исторические факты частью рационального процесса развития, раскрывая тем самым смысл и значение всемирной истории. Здесь мы уже сталкиваемся с одним из главных убеждений Гегеля —идеей, что история имеет определенный смысл и значение. Если бы Гегель смотрел на жизнь так же мрачно, как шекспировский Макбет, видя в ней лишь «повесть, рассказанную дураком, где много и шума и страстей, но смысла нет», он даже не пытался бы писать «Философию истории», и труд всей его жизни был бы совершенно иным. Современный научный взгляд на историю, несомненно, ближе к позиции Макбета. Нам говорят, что наша планета есть всего лишь крошечная частица во вселенной необозримого масштаба. Утверждают, что жизнь на этой планете образовалась в результате случайного соединения газов и затем развивалась под влиянием слепых процессов естественного отбора. Опираясь на эту точку зрения на происхождение человечества, большинство современных философов отказываются от идеи конечной цели в истории, помимо мириадов индивидуальных целей многих и многих людей, ее создающих. Впрочем, во времена Гегеля его точка зрения на развитие человечества не казалась необычной. Ведь, в самом деле, даже в настоящее время религиозная мысль придает истории цель и направленность, и с такой позиции сама история человечества приобретает важность только как прелюдия к грядущему лучшему миру и таким образом получает смысл.
Смысл истории можно определить по-разному. Можно принять точку зрения, что история есть реализация целей некоего Творца, являющегося ее двигателем. Или, если есть склонность к мистике, расширить такое определение и предположить, что цели содержатся в самом универсуме. Утверждение о наличии смысла в истории можно лишить всех религиозных или мистических дополнений и понимать следующим образом: размышление о прошлом позволяет нам понять направление хода истории и неотвратимости ее явлений. Если, по счастливой случайности, цель истории окажется желаемой и для нас, мы сможем принять ее как свою собственную. Можно по-разному интерпретировать работу Гегеля «Философия истории». Выбор способа интерпретации зависит от понимания наличия смысла в истории. В соответствии с выбранным подходом к знакомству с философией Гегеля, мы начнем с тех утверждений, в которых история наделяется смыслом третьим из рассмотренных нами способов понимания. Во введении в «Философию истории» мыслитель ясно излагает свой взгляд на направление и цели развития человечества: «Всемирная история есть прогресс в сознании свободы». Это изречение определяет тематику всей работы. (Можно даже сказать, что оно суммирует принципы всей философской системы Гегеля — но об этом дальше). Посмотрим, как немецкий философ развивает эту идею.
Гегель начинает с описания так называемых стран Восточного мира — к ним он относит Китай, Индию и Персию. Китай и Индию Гегель определяет как «неподвижные и устойчивые» цивилизации, общества, достигшие определенного уровня, а затем как-то сразу остановившиеся в своем развитии. Гегель описывает их как страны, оставшиеся «за пределами всемирной истории». Иначе говоря, они не являются участниками всеобщего процесса развития, составляющего основу философии истории Гегеля. Настоящая история начинается с Персии, «первого исчезнувшего государства».
Гегель достаточно подробно рассматривает Восточный мир. И приходит к следующему главному выводу — в восточном обществе свободен только один человек — правитель. Все остальные абсолютно несвободны: они вынуждены подчиняться воле старейшины, ламы, императора, фараона или еще какого-либо деспота. Это отсутствие свободы имеет очень глубокие корни. Подданные деспота не только лишь знают, что он может жестоко наказать их за то, что они не последовали его приказу. Это означало бы, что у них есть своя воля, что они могут думать — и думают — о том, благоразумно ли, правильно ли повиноваться деспоту. Истина в том, говорит Гегель, что здесь субъект не имеет собственной воли в современном понимании. В Восточном мире не только закон, но даже сама мораль устанавливаются извне. На Востоке отсутствовало понятие совести индивида. Следовательно, не было никакого смысла в возможности формирования индивидом своих собственных этических представлений о справедливости и несправедливости. Для жителей Востока, исключая правителя, мнения об этих категориях привносятся извне. Они являются фактами окружающей действительности, и их существование не обсуждается, как не обсуждается существование гор и моря.
Читать дальше