1.6. Записать формулировку модели задачи.
1.6.1. Конфликтующая пара
а) Газ, огонь и преградитель с очень большими отверстиями (отсутствующий преградитель);
б) Газ, огонь и преградитель с очень маленькими отверстиями (сплошная стенка).
1.6.2. Усиленная формулировка конфликта
а) Преградитель с очень большими отверстиями (отсутствующий преградитель П>>) совсем не мешает прохождению газа, но совсем не задерживает огонь.
б) Преградитель с очень маленькими отверстиями (сплошная стенка П <<) совсем не пропускает огонь, но не пропускает и газ.
1.6.3. Функции Х-элемента.
а) Икс-элемент не пропускает (задерживает) огонь, не мешая прохождению газа.
б) Икс-элемент позволяет газу свободно проходить, не мешая преградителю в виде сплошной стенки задерживать огонь.
3.8. Представление вепольной модели
Рассмотрим последний шаг в первой части АРИЗ.
На шаге 1.7 составляется структурная (вепольная) модель задачи и проверяется возможность применения системы стандартов.
Модель представляют в виде вепольной структуры, используя закономерности развития веполей и систему стандартов, преобразуют эту модель и получают решение.
Таким образом, проводится первоначальный вепольный анализ существующей системы, в результате которого может быть получено решение.
Если задача не решена , перейти ко второй частиАРИЗ. Если задача решена , можно перейти к седьмой частиАРИЗ (рис. 12), хотя и в этом случае рекомендуется продолжить анализ со второй части — возможно получение других решений.
Рис. 12. Шаг 1.7 первой части АРИЗ-85-В
На рис. 12 обозначено:
1.7 —шаг 1.7 первой части АРИЗ-85-В;
2 и 3 —номера частей АРИЗ-85-В;
М — модель задач;
СМ — структурная модель;
СР — структурное решение.
Вернемся к рассмотрению задачи 1 о газопроводе.
Задача 1. Газопровод(продолжение)
1.7. Применение вепольного анализа.
Изобразим для начала полную вепольную схему (4).
а) Преградителя нет
Где:
В 1 — газ;
В 2 — преградитель (отсутствующий);
П 1 — давление газа, создающее поток;
П 2 — огонь.
Давление ( П 1) перемещает газ ( В 1) — хорошее действие (прямая стрелка). Отсутствующий преградитель ( В 2) не мешает газу ( В 1) свободно проходить — хорошее действие (прямая стрелка). Отсутствующий преградитель ( В 2) не задерживает огонь ( П 2) — вредная связь, обозначенная волнистой стрелкой.
В данном веполе В 1и П 1не несут эвристической нагрузки, поэтому их нет смысла рассматривать.
Преобразуем веполь. Теперь вепольная структура будет иметь вид (5)
Где
В 2 — преградитель (отсутствующий) — преградитель с очень большими отверстиями;
П 2 — огонь.
Отсутствующий преградитель ( В 2) не задерживает огонь ( П 2) — вредная связь (волнистая стрелка).
Система невепольная — ее необходимо достроить до веполя (6).
Где:
В 2 — преградитель (отсутствующий) — преградитель с очень большими отверстиями;
П 2 — огонь;
В 3 — введенное вещество, задерживающее огонь (икс-элемент).
Икс-элемент ( В 3) задерживает огонь ( П 2) — хорошее действие (прямая стрелка). Между икс-элементом ( В 3) и преградителем ( В 2) пока не понятно, какая связь — прямая линия (нет действия, поэтому нет стрелки).
Может быть представлена и другая вепольная структура (7).
Где:
В 2 — преградитель (отсутствующий) — преградитель с очень большими отверстиями;
П 2 — огонь;
В 1 — газ.
Огонь ( П 2) сжигает газ ( В 1) — вредная связь (волнистая стрелка).
Необходимо ввести еще одно поле П 3 (8).
Где:
В 2 — преградитель (отсутствующий) — преградитель с очень большими отверстиями;
П 2 — огонь;
В 1 — газ;
П 3— поле, задерживающее огонь (икс-элемент).
б) Преградитель сплошной (9).
Где
В 1 — газ;
В 2 — преградитель (стенка);
П 1 — давление газа, создающее поток;
П 2 — огонь.
Сплошной преградитель ( В 2) не пропускает газ ( В 1) — вредная связь (волнистая стрелка). Сплошной преградитель ( В 2) задерживает огонь ( П 2) — хорошее действие (прямая стрелка). В данном веполе огонь (П 2) не несет эвристической нагрузки, поэтому его нет смысла рассматривать. Вепольная структура будет иметь вид (10).
Читать дальше