Михаил Лифшиц - Диалог с Эвальдом Ильенковым (проблема идеального)

Э.В. Ильенков. Диалектика идеального. — Искусство и коммунистический идеал, с. 17.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений. М., 1956, с. 98.

К. Маркс и Ф. Энгельс Соч., т. 23, с. 82.

Э.В. Ильенков. Диалектическая логика, с. 193–194.

Э.В. Ильенкоа Диалектика идеального. — Искусство и коммунистический идеал, с. 29–202

Э.В. Ильенков. Диалектика идеального. — Искусство и коммунистический идеал, с. 30–31-

Э В Ильенкоа Диалектическая логика, с 189

Аристотель Соч. т 1 М, 1975,с 186

В цитируемом русском издании «Малой логики» Гегеля (М., 1975) приводимое здесь слово «понятие» отсутствует, но есть в оригинале [прим. сост.].

Г.В.Ф. Гегель. Энциклопедия философских наук. Т. 1. Наука логики. М, 1975, с. 401.

Э В. Ильенков. Диалектическая логика, с. 260–261. " Совершенство (лат.)

В.И. Ленин. ПСС, изд. пятое, т. 29, с. 104.

Гегель. Соч., т. 2. М. — Л, 1934, с. 58.

Э.В. Ильенков. Диалектика идеального. — Искусство и коммунистический идеал, с. 72.

Д Пойа. Математика и правдоподобные рассуждения. М., 1975, с. 187.

Э.В. Ильенков. Искусство и коммунистический идеал, с. 258. Там же.

Э.В. Ильенков. Искусство и коммунистический идеал, Там же.

Э.В. Ильенков. Искусство и коммунистический идеал, с. 260. 222

Э.В. Ильенков. Искусство и коммунистический идеал, с. 260. 223

Аристотель. Соч., т. 1, с. 169.

См.: Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. М., 1979, с. 137.

Платон Соч. М, 1971,т 3,ч 1,с 317

F. W. J Schelling. Werke. Auswahl in drei Baenden. Zweiter Band Leipzig, 1907, S. 678.

В оригинале — in ideeller Weise; в соответствующем томе Собр. соч. Гегеля (изд. Глокнера, 1929), находящегося в библиотеке МА Лифшица, это выражение подчеркнуто Михаилом Александровичем [прим. сост.].

Гегель. Энциклопедия философских наук. Т. 1, с.236.

Э.В. Ильенков. Диалектическая логика, с. 194.

Э.В. Ильенкову это было известно, как видно из немецкого текста, приведенного им на с. 195 «Диалектической логики», но он, видимо, не придавал этому оттенку никакого значения.

См.: К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, с. 89.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, с. 90.

Э.В. Ильенков. Диалектика идеального. — Искусство и коммунистический идеал, с. 56.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, с. 56.

Э.В. Ильенков. Диалектическая логика, с. 190. 244

Э В Ильенков Диалектика идеального — Искусство и коммунистический идеал, с 33–34

К. Маркс и Ф. Энгельс Соч., т. 23, с. 135, 153–252

Цитата из СЛ. Рубинштейна по: Э.В. Ильенков. Диалектика идеального. — Искусство и коммунистический идеал, с. 39. — Сост.

Э.В. Ильенков. Диалектика идеального. — Искусство и коммунистический идеал, с. 76.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 32, с. 461. 282

Архив Мих. Лифшица, папка № 148 299

Тут не место давать оценку антиглобализму как социальному движению, замечу лишь, что в отличие от постмодернистской идеологии оно мне представляется позитивным по своему реальному содержанию

Мих. Лифшиц. Собр. соч. в 3–х томах. Т. 1 М., 1984, с. 26.

Имеется в виду, по всей вероятности, доклад «Диалектика в истории искусства» // Мих. Лифшиц. Собр. соч. в 3–х томах. Т. 1. с. 223–242.

Архив Мих. Лифшица, папка № 168, «Марксизм, история и современность», с. 191.

Архив Мих. Лифшица, папка № 168, «Марксизм, история и современность», с. 170.

В.И. Ленин. ПСС, т. 29, с. 267.

См. статью А. Богданова «Вера и наука»// Вопросы философии, 1991,№ 12.

Мих. Лифшиц. В мире эстетики. Статьи 1969–1981 гг. М, 1985, с. 223.

В.И. Ленин. ПСС, т. 45. с. 380.

Эту идею Лифшиц изложил в своем докладе на Гегелевском конгрессе в Москве и в статье «Нравственное значение Октябрьской революции», см.: Мих. Лифшиц. Собр. соч. в 3–х томах. Т. 3.

Вера Ленина в существование объективной истины и ориентация на разум самой действительноаи заставляют признать его продолжателем традиции Сократа, констатировал Г.Маркузе в своем исследовании о советском марксизме.