Георг Лукач: Исторический роман

Развитие исторической драмы происходило иначе и тем не менее оно также тесно связано с законом познания истории, выдвинутым в произведениях Маркса.

Маркс и Энгельс. Сочинения. Т. VIII, стр. 360.

Читатель, вероятно, вспомнит здесь, что говорил в своей романтической декларации Альфред де Виньи.

Ницше. Рождение трагедии.

Ницше. Польза и вред истории для жизни.

Кроче. Теория и история историографии.

И. Тэн. История английской литературы.

Г. Брандес. Основные литературные течения.

Там же.

Письмо Леруайе де Шантени, 1858.

Письмо Фейдо, 1859 г.

Сент-Бёв. Новые понедельники.

Флобер. Письмо к Фейдо.

Флобер. Письмо к Оент-Бёву.

Поль Бурже. Этюды по современной психологии.

Пушкин. Полное собрание сочинений в 6 томах. Гослитиздат. М. 1939. Т. VI, стр. 73.

См. " Литературный критик" № 12 за 1937 г.

Писарев. Полное собрание сочинений. 1894. том IV.

Ленин. Сочинения, том IV, стр. 422.

К. Маркс "Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта". Сочинения, том VIII, стр. 349–350.

Oeuvres completes de Ch. Baudelaire. Les fleurs du mal. Paris, Abhonse Lemerre, editeur.

Конечно, главенство определенного исторического течения не предполагает ни его безраздельного господства, ни одинакового его влияния на творчество различных писателей, живущих в это время. Однако упадочные литературные тенденции коренятся очень глубоко в общественном бытии эпохи капитализма (в особенности в период империализма), и оппозиция писателя должна быть чрезвычайно решительна и социально обоснована, чтобы он мог как художник, успешно сопротивляться формам литературного распада. Что такая борьба возможна, доказывают многие примеры — от Готфрида Келлера, через Анатоля Франса, до Роман Роллана.

Моруа. "Ариэль" (Предисловие).

Heinrich M an п. Der Weg des deutschen Arbeiters (.Internationale Literatur" № Hig1936).

Taм же.

St. Z w e i g. Triumph und Tragik des Erasmus von Rotterdam, Wien, 1935.

Энгельс. "Старое введение к "Диалектике природы". Соч., т. XIV, стр. 477.

Отдельные писатели из нынешних антифашистов, в особенности Фейхтвангер, писали исторические романы и прежде; это обстоятельство нисколько не противоречит, однако, нашей мысли, так как современное течение представляет собой широкое русло, в которое устремляются различные потоки.

Позднее мы укажем на слабую сторону этой литературы, связанную с той же ее особенностью.

Из речи Фейхтвангера на Парижском конгрессе защиты культуры.

К- Маркс и Ф. Энгельс. Письма. Соцэкгиз. 1931, стр. 408.