См. в указанной книге стр. 241.
См. «Ф. М. Достоевский. Статьи и материалы». Изд. «Мысль», СПб. 1922 г., стр. 242.
См. там же, стр. 248.
Этой перспективы нет даже для обобщающего «авторского» построения косвенной речи героя.
О литературных пародиях и о литературной полемике в «Бедных людях» очень ценные историко-литературные указания даны в статье В. Виноградовав сборнике «Творческий путь Достоевского», под ред. Бродского, «Сеятель». Л., 1924.
С таким заглавием «Записки из подполья» были первоначально анонсированы Достоевским во «Времени».
См. т. III, стр. 317 [108*].
108*. Достоевский, т. 5, 100–101.
См. т. III, стр. 372 [109*].
109*. Там же, 147.
Там же, стр. 357 [110*].
110*. Там же, 134.
См. т. III, стр. 324 [113*]
113*. Достоевский, т. 5, 107.
Такое признание, по Достоевскому, также успокоило бы его слово и очистило бы его.
См. т. III, стр. 356–357. Разрядка наша [114*].
114*. Там же, 133.
Исключения будут указаны ниже.
См. т. III, стр.411 [115*]
115*. Там же, 179.
См. т. III, стр. 346 [116*].
116*. Там же, 124–125.
Там же, стр. 378 [117*].
117*. Там же, 151.
Вспомним характеристику речи героя «Кроткой», данную в предисловии самим Достоевским: «…то он говорит сам себе, то обращается как бы к невидимому слушателю, к какому-то судье. Да так всегда и бывает в действительности». См. т. Х, стр. 341 [119*].
119*. Достоевский, т. 24, 6. — Тема «свидетеля и судии» возникает заново в записях М.М.Б. 1970–1971 гг.: «Свидетель и судия. С появлением сознания в мире (в бытии), а может быть, и с появлением биологической жизни (может быть, не только звери, но и деревья и травы свидетельствуют и судят) мир (бытие) радикально меняется. Камень остается каменным, солнце — солнечным, но событие бытия в его целом (незавершенное) становится совершенно другим, потому что на сцену земного бытия впервые выходит новое и главное действующее лицо события — свидетель и судия <���…> Это аналогично проблеме самосознания человека» (ЭСТ, 341).
См. т. V, стр. 43. Разрядка Достоевского [120*].
120*. Достоевский, т. 6, 38–39.
См. т. V, стр. 42, 43, 44 [121*].
121*. Там же. В ППД анализ этого внутреннего монолога Раскольникова перенесен в главу о герое (ППД, 99-102).
См. т. V, стр. 375-7. Разрядка наша [122*].
122*. Достоевский, т. 6, 321–322.
См. т. VI, стр.413 [123*].
123*. Там же, т. 8, 354.
Это также верно угадывает Мышкин «…к тому же может быть он и не думал совсем, а только этого хотел… ему хотелось в последний раз с людьми встретиться, их уважение и любовь заслужить». [124*]
124*. Там же.
См. т. VI, стр. 117 [128*].
128*. Там же, 99-100.
В книге «Поэтика Достоевского», 1925 г. Первоначально статья была напечатана во втором сборнике «Достоевский. Статьи и материалы», под ред. Долинина.
См. книгу «Поэтика Достоевского)», 1925 г., стр. 162 [129*].
129*. С. 162.
«Документы по истории литературы и общественности». Вып. I. «Ф. М. Достоевский». Изд. Центрархива. М. 1922, стр. 32 [130*].
130*. Достоевский, т. 11, 23.
«Документы по истории литературы и общестъеннекгга Вып. I. «Ф.М.Достоевский». Изд. Центрархива. М. 1922, стр. 33. Разрядка наша [131*].
131*. Там же, 24. Также: т. 12, 115. Поскольку глава «У Тихона» существует в двух источниках, ни один из которых не дает окончательного текста, есть разночтения между текстом, цитируемым в ПТД по перво-публикации, и текстом, печатаемым в: Достоевский, т. 11, в качестве основного.
«Документы по истории литературы и общественности». Вып. I. «Ф. М. Достоевский». Изд. Центрархива. М. 1922, стр. 15 [132*].
132*. Там же, 12–13.
См. т. VIII, стр. 196 [133*].
133*. Там же, т. 13, 168–169.
См. т. XII, стр.296–297 [135*].
135 *. Достоевский, т. 14, 254.
См. т. Х, стр. 375 [137*].
137*. Достоевский, т. 24, 35.
См. т. III. стр. 405 [143*].
143*. Достоевский,т. 5, 174.
Там же, стр. 406 [144*].
144*. Там же, 175.
См. т. XII, стр.631 [145*].
145*. Там же, т. 15, 39–40.
См. т. XII, стр.632 [146*].
146*. Там же, 40.
«Биография, письма и заметки из записной книжки Ф. М. Достоевского». СПб. 1883 г., стр. 321 [148*].
Читать дальше