Отсюда возникла в истории философии феноменологическая утрата вещи как категориального специфического предмета sui generis 54.
Решить спор невозможно без самостоятельного вновь обретения этого предмета в его основных свойствах. С этого мы и начали.
Споры решаются настойчивым требованием ответа на вопрос о категориях: вещь есть множественный, пространственно-протяженный, временно-длящийся, непрерывно – в движении меняющийся, чрез телесное касание к человеческому телу познаваемый, материальный кусок (физика – динамика – химия) 55.
Ответ должен быть налицо: да или нет .
Наличность других категорий должна немедленно породить признание наличности иного предмета с иным названием .
« Можно построить », например:
материальное, но не пространственное;
материальное, но не протяженное;
пространственное, но не временное;
длящееся и материальное, но не протяженное;
движущееся и материальное, но не множественное и т. д. 56
Неисчерпанность метафизических возможностей и возможность их систематической дедукции.
Итак: споры о вещи касаются :
а) ее бытия: реальна ли вещь? только ли вещь реальна? каков способ ее бытия?
b) ее познания: познаваема ли вещь? только ли вещь познаваема? каков способ ее познания?
В этих спорах история создала множество суррогатов вещи , выдаваемых за вещь или принимаемых за вещь ( сознательно , как у Канта, или бессознательно , как у Гегеля и неокантианцев; в результате глубоких интенций и с возмещенным метафизической зрячестью, как у Гегеля 57, или в результате простых феноменологических ошибок, как у других).
Иррациональный источник ошибок : человек слишком часто аффективно несвободен в вопросе о вещи , ибо все вещи и самая проблема вещи есть для него модификация или выражение основного: я есмь ивещь; какова судьба меня-вещи; каково отношение меня-вещи к другим людям-вещам ; участие всех травм; интроверсия и экстраверсия .
1) Реальна только вещь– материализм в его чистой форме . Всякий предмет есть вещь; не-вещь есть иллюзия сознания (уже дуализм).
Материалист не тот, кто признает, что кроме духа есть еще и вещь (определение Беркли).
Материалист признает реальность только вещи (tantum-modo entia materialia 58– Вольф).
Материализм онтологический монизм.
Монизм 59: признание и материи и духа дает дуализм (например, Авенариус не материалист, а дуалист, см. «Der menschliche Weltbegriff» 60).
Материализм исчерпывается, если угодно, классической формулой Тертуллиана :
nihil enim, si non corpus omne, quod est, corpus est sui generis 61.
Учение о примате материи над не-материей дает дуализм , – будь-то примат познавательно-методологический (т. е. объясняй не-материю через материю – Кюльпе, Авенариус, Рише, Рибо и др.),
или примат ценностный (например: материя божественна и абсолютна, не-материя относительна – гилозоизм Фалеса и Анаксимена),
или примат генетический (диалектические материалисты, Геккель) (все возникло из материи, NB! но не все материя),
или примат онтологический (существенно реальна материя, дух реален, но не существенен). 62
Примат известного рода приспособление; примат возможен только при наличности уступающего «другого», вторичного; посему всякое учение о примате – дуалистично .
Итак : предметная критика дуализма состоит в обнаружении предмета с иными категориями . Если есть предмет, реальный не в свойствах пространственности-материальности и потому непознаваемый в этих категориях, то материализм падает. Необходимо только добиваться точного и окончательного ответа. Недобившийся, уставший на полпути будет иметь перед собою призрак воинствующего материализма.
Критика затрудняется наличностью скрытых форм монизма.
Например,
а) учение не утверждает, что все вещественно, но только что « все движется » (все механично), (механика = наука о движении),
все движется = все в пространстве,
все в пространстве = все протяженно,
все протяженно = все материально;
b) « все соприкасается » (аналогично);
с) « все ограничено линией и плоскостью »;
d) « все находится где-нибудь »;
е) « все состоит из атомов », «распыляется», «все подлежит закону тяготения».
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу