Нам кажется, что такой вывод прямо вытекает из проведённого нами анализа и что такое понимание и соответствует ленинским идеям как в области философской диалектики, так и в плане взаимоотношений между философской диалектикой и остальными отраслями научного знания. Нам представляется, что при изложенном выше понимании логика становится полноправной сотрудницей других наук, а не служанкой их и не верховной надсмотрщицей, не «наукой наук», венчающей их систему как очередная разновидность «абсолютной истины». Понимаемая как логика, философская диалектика становится необходимой составной частью научно-материалистического мировоззрения и уже не претендует на монопольную реализацию мировоззрения, на монополию в отношении «мира в целом». Научное мировоззрение может нарисовать только вся система современных наук. И эта система включает в себя философскую диалектику и без её участия не может претендовать ни на полноту, ни на научность.
Научное мировоззрение, в составе которого нет философии, логики и теории познания, такой же нонсенс, как и «чистая» философия, которая полагает, что она-то и есть мировоззрение, взваливая на свои плечи задачу, решение которой под силу только всему комплексу наук. Философия и есть логика развития мировоззрения, его, по выражению В.И. Ленина, «живая душа».
Гегель Г.В.Ф. Сочинения, т. IV. Москва, 1959, с. 1.
Гегель Г.В.Ф. Сочинения, т. IV. Москва, 1959, с. 2.
Бэкон Ф. Сочинения, т.2. Москва, 1972, с.13.
Декарт Р. Избранные произведения. Москва, 1950, с.271.
Локк Д. Избранные философские произведения, т.1. Москва, 1960, с.657.
Гоббс Т. Избранные произведения, т.2. Москва, 1964, с.75.
Локк Д. Избранные философские произведения, т.1, с.695.
Локк Д. Избранные философские произведения, т.1, с.695.
Лейбниц Г.В. Новые опыты о человеческом разуме. Москва, 1936, с.462.
Лейбниц Г.В. Новые опыты о человеческом разуме. Москва, 1936, с.465.
под углом зрения пространства. – Ред .
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т.26, ч. III, с.145‑146.
Гегель Г.В.Ф. Сочинения, т. XI. Москва – Ленинград, 1935, с. 285.
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 29, с. 457.
Ретина - сетчатка. – Ред .
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 20, с. 350.
Рассел Б. История западной философии. Москва, 1959, с. 597.
Декарт Р. Избранные произведения. Москва, 1950, с. 301.
Декарт Р. Избранные произведения. Москва, 1950, с. 301.
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 20, с. 523‑524.
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 20, с. 363.
Плеханов Г.В. Сочинения, т. XI. Москва – Ленинград, 1928, с. 26.
Спиноза Б. Избранные произведения, 2 т. Москва, 1957, т. 1, с. 366.
Рассел Б. История западной философии. Москва, 1959, с. 596.
Витгенштейн Л. Логико‑философский трактат. Москва, 1958, с. 31.
Рассел Б. История западной философии. Москва, 1959, с. 596.
Спиноза Б. Избранные произведения, 2 т. Москва, 1957, т. 1, с 400.
Спиноза Б. Избранные произведения, 2 т. Москва, 1957, т. 1, с 400.
Спиноза Б. Избранные произведения, 2 т. Москва, 1957, т. 1, с 420.
Спиноза Б. Избранные произведения, 2 т. Москва, 1957, т. 1, с 420.
Спиноза Б. Избранные произведения, 2 т. Москва, 1957, т. 1, с 435‑436.
Спиноза Б. Избранные произведения, 2 т. Москва, 1957, т. 1, с 435.
Спиноза Б. Избранные произведения, 2 т. Москва, 1957, т. 1, с 429.
Спиноза Б. Избранные произведения, 2 т. Москва, 1957, т. 1, с 614.
Спиноза Б. Избранные произведения, 2 т. Москва, 1957, т. 1, с 606.
Кант И. Сочинения, т. 3. Москва, 1964, с. 625‑626.
Кант И. Сочинения, т. 3. Москва, 1964, с. 626.
Гегель Г.В.Ф. Сочинения, т. X. Москва, 1932, с. 305.
Кант И. Сочинения, т. 3. Москва, 1964, с. 83.
Кант И. Сочинения, т. 3. Москва, 1964, с. 83.
Читать дальше