Вячеслав Кириллов - Логика - учебник для юридических вузов

1-я фигура — наиболее типичная форма дедуктивного умозаключения. Из общего положения, выражающего нередко закон науки, правовую норму, делается вывод об отдельном факте, единичном случае, конкретном лице. Широко применяется эта фигура в судебной практике. Юридическая оценка (квалификация) правовых явлений, применение нормы права к отдельному случаю, назначение наказания за преступление, совершенное конкретным лицом, и другие судебные решения принимают логическую форму 1-й фигуры силлогизма.

Например:

Все лица, лишенные свободы ( М), имеют право на гуманное обращение и уважение достоинства, присущего человеческой личности ( Р) [35] Международный пакт о гражданских и политических правах. .

Н. ( S) лишен свободы ( М).

______________________

Н. ( S) имеет право на гуманное обращение и уважение достоинства, присущего человеческой личности ( Р).

Правила 2-й фигуры:

1. Бóльшая посылка — общее суждение.

2. Одна из посылок — отрицательное суждение.

Второе правило фигуры выводится из 2-го правила терминов (средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок). Но так как средний термин занимает место предиката в обеих посылках, то одна из них должна быть отрицательным суждением с распределенным предикатом.

Если одна из посылок—отрицательное суждение, то и заключение должно быть отрицательным (суждение с распределенным предикатом). Но в этом случае предикат заключения (больший термин) должен быть распределен и в большей посылке, где он занимает место субъекта суждения. Такой посылкой должно быть общее суждение, в котором субъект распределен. Значит, большая посылка должна быть общим суждением.

2-я фигура применяется, когда необходимо показать, что отдельный случай (конкретное лицо, факт, явление) не может быть подведен под общее положение. Этот случай исключается из числа предметов, о которых сказано в большей посылке. В судебной практике 2-я фигура используется для заключений об отсутствии состава преступления в данном конкретном случае, для опровержения положений, противоречащих тому, о чем говорится в посылке, выражающей общее положение.

Например:

Подстрекателем ( Р) признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления ( М).

Н. ( S) не признается лицом, склонившим другое лицо к совершению преступления ( М).

__________________

Н. ( S) не является подстрекателем ( Р).

Правила 3-й фигуры:

1. Меньшая посылка — утвердительное суждение.

2. Заключение — частное суждение.

1-е правило доказывается так же, как 2-е правило 1-й фигуры. Но если меньшая посылка — утвердительное суждение, то его предикат (меньший термин силлогизма) не распределен. Термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении. Значит, заключение должно быть частным суждением.

Давая только частные заключения, 3-я фигура применяется чаще всего для установления частичной совместимости признаков, относящихся к одному предмету. Например:

Осмотр места происшествия ( М) имеет одной из своих задач обнаружение следов преступления ( Р).

Осмотр места происшествия ( М) — следственное действие ( S).

_____________________

Некоторые следственные действия ( S) имеют одной из своих задач обнаружение следов преступления (Р).

В практике рассуждения 3-я фигура применяется сравнительно редко.

4-я фигура силлогизматакже имеет свои правила. Однако выведение заключения из посылок по этой фигуре не характерно для естественного процесса рассуждения. Например:

Захват заложника ( Р) — преступление против общественной безопасности ( М).

Преступление против общественной безопасности ( М) — общественно опасное деяние, предусмотренное Особенной частью Уголовного кодекса ( S).

_____________________________

Некоторые общественно опасные деяния, предусмотренные Особенной частью Уголовного кодекса ( S), являются захватом заложника ( Р).

Такой ход рассуждения представляется в известной мере искусственным, на практике выводы в подобных случаях делаются обычно по 1-й фигуре:

Преступления против общественной безопасности ( М) — общественно опасные деяния, предусмотренные Особенной частью Уголовного кодекса ( Р).

Захват заложника ( S) — преступление против общественной безопасности ( М).