В должный момент всемудрые отцы человечества поднимут ветхий стяг преобразований и обустроят мир по новому образу и подобию! Это будет немного странный мир: 500 млн жителей будут обитать в новом Эдеме:
♦ 20 тыс. аристократов на вершине;
♦ 2 млн их чиновников всех рангов этажом ниже;
♦ 6 млн – креативное сословие, которое будет развлекать аристократов и чиновников суррогатами новой «культуры»;
♦ 20 млн силовиков и солдат на страже нового порядка, у подножия пирамиды власти;
♦ 50 млн сменной рабочей силы и материала для генома будут исполнять роль десятников и мастеров в большом промышленном цикле, включая сельское хозяйство и индустрию товаров и услуг;
♦ 2 млн известных и не очень ученых собратьев будут выполнять пассивные научные изыскания во благо этого регресса в новых «почтовых ящиках» – в местах не столь отдаленных.
Если не ошибаемся «в активе» еще остается около 20 млн врачей, учителей и чернорабочих культуры, обслуги ИТ-cистем, программистов et cetera. Эти славные сограждане будут составлять резерв для основных привилегированных групп, и роль их будет, как у греческих наставников на виллах богатых патрициев во времена Цезарей…
И наконец, «в финале» – 400 млн РАБОВ будут замыкать этот неорабовладельческий социальный «РАЙ»!
Здесь поневоле вспомнишь Карла Маркса; словно напрашивается цитата из работы классика о попытке реставрации Римской империи в VI в.:
« Представители сенаторской землевладельческой знати не хотели ничего видеть, кроме своих поместий, и аристократические поэты воспевали вино, женщин и дуновение ветерка в то время, когда рушилась Римская империя. Такова была слепота гибнущего, обреченного класса ».
Мы не призываем вас, читатели, верить нам на слово. Вы вольны не поверить в перспективы подобного рода для себя и своих детей, если, конечно, вам будет суждено уцелеть в новой мировой бойне со здравым смыслом. Поверьте хотя бы в то, что подобные обсуждения проводятся последние 50 лет за кулисами тайных и явных клубов, вроде Бильдербергского, в масонских ложах, на Комитете 300, на неформальных встречах мировой элиты. Иногда они проговариваются. Ремарка Маргарет Тэтчер по поводу двадцати миллионов русских, достаточных для добычи углеводородов и обслуживании трубы, общеизвестна!
ЛЮДИ! БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!
ПЛАНЕТА В ОПАСНОСТИ!
РУКОТВОРНЫЙ АПОКАЛИПСИС ГРЯДЕТ!(?)
Планете нужны «ассенизаторы и водовозы» (по Маяковскому), и здесь никакой конкуренции в ближайшее время не предвидится.
Нам всем придеться «проснуться, привести планету в порядок»! Всем людям доброй воли. Всем, кто готов работать на благо цивилизации людей!
«Да простят нас» герои списка «Форбс», политики все мастей и «скромные» представители 300 семейств. В ближайшие 1000 лет им придеться нас немного потерпеть… Однажды, 31 июня, найдется и для этих особей планета, вся из драгоценных металлов чистой пробы с каменьями, девственность которой их печали утолит! Аминь!
Мы завершаем книгу об экономике интеллектуального созидания, или инновационной экономике . Эта экономика коренным образом отлична от своей сводной сестры, экономики классической.
Досточтимые отцы классической экономики (да продлятся их дни) довольно длили науку о распределении вульгарных ценностей с помощью инструментария-фетиша. Пора ставить точку! Коренное различие двух экономик зафиксировано! Тема открыта! Мы были вольны в нашей трактовке событий исторических и современных, о чем и рассказали читателям без утайки! И об этом нисколь не жалеем.
Что до таинственных «финансовых лобби» и прочих «непроявленных сил», на которые мы беспрестанно ссылались в своей работе, то их, понятное дело, не существует. Это плоды воспаленного воображения, за которые мы готовы принести всяческие наивозможнейшие глубочайшие извинения. См. ссылку: http://perevodika.ru/articles/20977.html (узнайте о прениях в английском парламенте лорда Джеймса Блэкхитского и о семье, чье недавнее состояние составляло 36 трлн долл.).
Засим мы и оставим тебя, наш читатель!
P.S.:«Я должен, пожалуй, поделиться еще одним соображением, которое часто высказывал только устно. Я глубоко убежден, что главная задача экономиста-теоретика или политического философа – влиять на общественное мнение таким образом, чтобы сделать политически возможным
то, что сегодня кажется политически невозможным. Поэтому возражения, указывающие на неосуществимость моих предложений в настоящее время, ни в малейшей степени не мешают мне развивать их» (Фридрих
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу