Виктория Канела - Секс, водка, потанцуем? Природа удовольствий

Отметим, что при описании полового акта Леонардо да Винчи называл его отвратительным занятием. Возможно, причиной этого является сексуальная ориентация великого человека, который, как считается, никогда не имел половых сношений с женщиной. Но отношение к сексу во времена Леонардо да Винчи, до и после них существенно отличалось от современного. История человечества знает о целибате, кастрациях по самым разным причинам, клиторидэктомии (удалении клитора), других увечьях половых органов, а также позоре, изгнаниях и даже казнях, связанных с сексом. Говоря обо всем этом, обычно указывают пальцем на священнослужителей и религиозные власти, которые выступали за преследования и связывали естественные потребности нормального человека с позором, осуждали за удовольствие, которое дает секс. Но в жестокостях и предрассудках можно винить не только церковь, но и ученых. Например, еще в первой половине XX века психиатры считали всех гомосексуалистов в какой-то степени умственно отсталыми или просто дефективными. Также в XX веке, когда уже началась сексуальная революция и секс перестал быть чем-то постыдным, женщин, не достигающих вагинального оргазма, считали или больными, или имеющими недостаточно развитые половые органы.

Но вернемся к рисунку «Коитус». Как, по мнению Леонардо, пенис входит во влагалище? Да как меч в ножны! Так считалось на протяжении столетий, если не тысячелетий. Даже в первой половине XX века, после экспериментов со стеклянными фаллоимитаторами, не только простые люди, но и ученые, акушеры и гинекологи придерживались такого мнения: входит прямо, остается прямым – в общем, подобно насаживанию женщин на кол.

Мы должны сказать спасибо голландцу Пеку Ван Анделю, ученому из Гронингемского университета, который выяснил и показал миру, что в действительности происходит внутри женского тела после того, как в него проникает мужской член. Конечно, во времена Пифагора и Леонардо подобное было невозможно. Не было УЗИ, не было МРТ, которые и позволили увидеть происходящее.

Самой большой проблемой оказалось найти пару, которая сможет провести половой акт в относительно небольшой камере (высотой всего 35 см), и в первую очередь мужчину, который в таких условиях сможет поддерживать эрекцию. Да возбуждение вообще может не наступить, а вместо него у человека запросто случится приступ клаустрофобии! (Эксперимент проводился в конце XX века, когда еще не было виагры.)

Ван Анделю с помощниками удалось найти пару акробатов – наверное, самое разумное решение. Участники эксперимента были миниатюрными, очень гибкими, да и привыкли к вниманию публики (хотя, конечно, проводить половой акт на арене цирка им никогда не доводилось). Результатом стало сравнение полового члена с резиновым бумерангом и Шнобелевская (Игнобелевская) премия 2000 года по медицине. Ван Андель нисколько не обиделся на Шнобелевскую премию и заявил, дескать, пусть люди вначале посмеются, но ведь потом-то они задумаются! (Шнобелевская премия – это пародия на престижную Нобелевскую, она вручается именно «за достижения, которые заставляют сначала засмеяться, а потом задуматься».) Пек Ван Андель получил эту премию совместно с В. В. Шульцем, Э. Мойартом из Гронингема и И. Сабелис из Амстердама за работу под названием «Магнитно-резонансная томография мужских и женских гениталий во время полового акта и при половом возбуждении у женщин». И ведь именно он показал (буквально!), что при совершении полового акта мужской член сгибается под углом в 90 градусов. Съемка проводилась в больнице Гронингема. Видео появилось в Интернете только в 2009 году, через 10 лет после эксперимента, из-за того, что исследователи опасались обвинения в распространении порнографии (его можно найти на YouTube), и быстро собрало миллионы просмотров!

Теперь и другие ученые вторгаются в самую интимную область. Она интересует биологов, психологов, сексологов, эволюционных биологов, эволюционных психологов и представителей многих других направлений.

Пока мы говорили только о мужчинах, но эксперимент под руководством Ван Анделя – хороший повод, чтобы перейти к половым органам женщин и их отличиям от соответствующих органов самок, представительниц животного мира.

Что еще в наших телах отличается от строения тел представителей животного мира? Поскольку речь идет о сексуальных отношениях, мы должны в этом контексте отметить женскую грудь. Ни у кого из животных нет груди такой структуры, наша уникальна. У большинства млекопитающих дающие молоко железы становятся видимыми только в период грудного вскармливания потомства, хотя молочные железы – это отличительная черта класса млекопитающих.