Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
См.: Jacquard A. Inventer l’home. P., 1984.
См.: Лайтман М. Плоды мудрости. М., 2002.
Бердяев Н.А. Смысл творчества // Бердяев Н.А. Философия свободы. Смысл творчества. М., 1989. С. 299.
Лайтман М. Наука каббала. М., 2001.
Кутырев В.А. Бытие и иное. СПб, 2010. С. 178.
Лири Т. Семь языков Бога. К.; М., 2002. С. 188.
Вдовина И.С. Мерло-Понти Морис // Философы Франции. Словарь. М., 2008. С. 216.
Самохвалова В.И. К пониманию человека в его человеческой идентичности //Полигнозис. 2009. № 2. С. 89.
См.: Бодрийяр Ж. Прозрачность зла. М., 2006. С. 46.
О том, как вместо локального, вегетативного, индивидуального тела рождаются иные типы телесной практики, тела массы, коллективные тела см.: Подо-рога В.А. Апология политического. М., 2010.
См.: Ритцер Дж. Макдональдизация общества. М., 2011.
См. об этом в моих предыдущих работах: Философская антропология. М., 2001; Проблема целостности человека. М., 2004; Философская антропология. М., 2009; Философская антропология: исторический очерк и актуальные проблемы. Saarbrucken, 2011; Философское постижение человека: проблемы, тенденции и новые темы философской антропологии. Saarbrucken, 2011.
См.: Шопенгауэр А. Свобода воли и нравственности. М., 1992. С. 269–394; Автор монографии посвятил этой теме отдельную статью: Гуревич П.С. Артур Шопенгауэр как философский антрополог // Философский журнал. 2011. № 1 (6). С. 55–69.
Бубер М . Два образа веры. М., 1995. С. 165.
Там же. С. 107.
Там же. С. 159.
См.: Бердяев Н.А. Царство духа и царство кесаря. М., 1995.
Кант И. Сочинения. В 6 т. М., 1965. Т. 6. С. 156.
Гегель Г. Философия религии. В 2 т. М., 1976. Т. 1. С. 161.
Бубер М. Два образа веры. М., 1995. С. 225.
Там же.
Там же. М., 1999. С. 243–244.
Rickman H.P. Is philosophical anthropology possible? // Metaphilosophy. Oxford, 1985. Vol. 16. № 1. P. 29. ( Рикман Х.П. Возможна ли философская антропология?)
Шопенгауэр А. Основные идеи эстетики // Культурология. Хрестоматия /Сост. П.С. Гуревич. М., 2000. С. 93.
Аристотель. Никомахова этика // Аристотель. Сочинения. В 4 т. М., 1983. Т. 4. С. 63.
Гусейнов А.А. Великие пророки и мыслители. Нравственные учения от Моисея до наших дней. М., 2009. С. 7.
Совесть: бесполезное свойство души? Круглый стол по проблемам нравственности и духовности. СПб, 2010. С. 74.
Диспут между Бертраном Расселом и Фредериком Коплстоном // Вопросы философии. 1986. № 6. С. 128.
Совесть: бесполезное свойство души? Круглый стол по проблемам нравственности и духовности. СПб, 2010. С. 77.
Там же.
Моторина Л.Е. Философская антропология: статус, проблемы, перспективы // Полигнозис. 1999. № 2. С. 89–98.
Там же. С. 90.
Там же. С. 148.
Шелер М. Человек и история // Человек: образ и сущность. Ежегодник. Вып. 2. М., 1991. С. 133–135.
Там же. С. 158.
Бердяев Н.А. О назначении человека. М., 1993. С. 65.
См.: Малахов В.С. Нанси Жан-Люк // Современная западная философия. Словарь. М., 1991. С. 189–190.
Нанси Ж.-Л. Сегодня // Ad Marginem’93. Ежегодник Лаборатории постклассических исследований. М.: ИФРАН, 1994. С. 151–152.
Хоружий С.С. Введение: проект и контекст // Фонарь Диогена. Проект синергийной антрпологии в современном гуманитарном контексте / Составление, общая и научная редакция С.С. Хоружего. М., 2010. С. 19.
Смирнов И.П. Creatio negationis // Человек. RU. Новосибирск, 2007. С. 238.
Читать дальше