Анатолий Молчанов - Население Земли как растущая иерархическая сеть

На самом деле число существующих стабильных изотопов несколько больше этой величины, но процесс ядерной эволюции должен рассматриваться с учетом всех взаимодействий в процессе их возникновения и становления. (Если по индукции сделать шаг назад, можно говорить о 65536 возможных типах элементарных частиц.) Кроме того, ядерная эволюция, вероятно, имела в недрах звезд и ядрах галактик свое продолжение, что привело к росту сети нуклонов от третьего ранга до шестого и дальнейшему росту числа нуклонов в ядре. Итогом этой эволюции, возможно, стал планкеон – носитель ее следующего этапа с массовым числом 2 64.

Затем для химической эволюции синтезируются 16 аминокислот. Считается, что количество аминокислот для синтеза белков первичных безъядерных клеток могло быть меньше двадцати. Соответственно число известных прокариот равно трем, но возможно их было четыре. Аналогично – эукариоты.

Итак, если для сетей приматов теория роста сети позволяет рассчитать численность популяции (по крайней мере, динамику ее роста во времени), то для рассмотренной четверки можно определить число типов носителей , необходимое для построения сетей следующего ранга.

Отдельно следует отметить стадию синхронной репликации всех этих сетей. В отличие от сети человека она повторялась столько раз, сколько позволял ресурс носителей. В процессе взаимодействия этих копий, видимо, и возникала «социальная ментальность» коллективов ядер, молекул, клеток. Рост ментальности носителя на протяжении четырех этапов первого эона проходил через гармонические стадии так же, как численность популяции Homo sapiens: 1/256, 1/128, 1/64, 1/32, 1/16, 1/8, 1/4, 1/2.

В качестве «социальной» связи на всех этих этапах выступали ядерное, слабое и электромагнитное взаимодействия, причем первое и второе сформировались в эпоху ядерной эволюции, а третье – химической и биологической. В процессе относительно неравномерного роста ментальности сети и носителя, когда величина ментальности сети превосходила ментальность носителя, наступил момент, когда они сравнялись. В этот момент и началась эволюции многоклеточных.

См. научно-популярный фильм Томаса Джонсона: «Homo futurus. Внутренняя сила».

См., например, http://news.mail.ru/society/12717775/

Правда, непонятно, что эти маркеры отмечают.

Противостоит атомизму – теория бесконечной вложенности материи, которая не принадлежит, однако, ни к одному из направлений современной академической науки.

См. на эту тему фильм ВВС 2012 г. «Зачем нам Луна».

Далее, мы покажем, что уравнение Дрейка, в любой его форме, не может описывать распределение цивилизаций во Вселенной.

http://www.proza.ru/2008/11/06/614

Это категорически противоречит принципу «-∞-»!

"http://www.philosophy.nsc.ru/journals/philscience/2_03/00_NABER.htm"

Представление о том, что «стрела времени» определяется только ростом энтропии является выражением крайнего физикализма и, кроме того, ничего не объясняет.

http://alesvsh.chat.ru/galaktik.htm

http://www.nbuv.gov.ua/old_jrn/natural/ikao/2012_108_1/271-277.pdf

Если оно действительно существует, а не является артефактом сжатия изображений.

Происхождение этих объектов сотрудник миссии Stereo Joseph B. Gurman объяснил сильно увеличенными артефактами сжатия изображения.

https://youtu.be/4LtpxZxjARo

https://www.rbc.ru/society/31/05/2018/5b103c229a7947878bd30c1b

Такое описание его «трудов», видимо, очень не по душе Коротаеву: его холуи по приказу хозяина пытались взломать мой e-mail и мои аккаунты в Google и Twitter.

Закон квадратичного роста считается важнейшим законом теоретической демографии. В соответствии с этим законом (в интерпретации его как закона причинного) скорость роста численности населения мира в течение многих тысяч лет росла по причине ее пропорциональности квадрату этой численности.

http://www.avmol51.narod.ru/Kapitsa/knjazeva_belavin_kurkina.pdf

http://eclectic.ss.uci.edu/SF/artTsirel.pdf

Понятно, что такой анализ не устраивает Коротаева, т. к. противоречит его модели.

См. гл. «Миф о демографическом императиве».

См. п. «Миф о том, что закон квадратичного роста есть асимптотическая форма более сложного закона, полностью объясняющего рост»