Тим Беркхед: Удивительный мир птиц. Легко ли быть птицей?

Wilson (1804–1814: vol. 2).

Audubon (1831–1839).

Ibid.

Мартин Листер, процитированный в Ray (1678); Drent (1975).

Lea and Klandorf (2002).

Drent (1975); Jones (2008); и Д. Джонс в частной беседе.

Alvarez del Toro (1971).

Friedmann (1955); Клэр Споттисвуд на своем участке наблюдений в Замбии показала мне, как птенцы медоуказчиков убивают птенцов щурок в гнезде.

Jenner (1788); Davies (2000); White (1789).

Davies (1992).

Wilkinson and Birkhead (1995).

Ekstrom et al. (2007).

Burkhardt et al. (2008: vol. 16 (1): 199).

Lesson (1831); Sushkin (1927); Bentz (1983).

Winterbottom et al. (2001).

Komisaruk et al. (2006, 2008).

Edvardsson and Arnqvist (2000).

Дарвиновская (1871) идея полового отбора состоит из двух частей: конкуренции самцов и выбора самки. Дарвин считал выбор, который делает самка, в значительной мере обусловливающим различия в яркости оперения между самками и самцами. В отличие от этого конкуренция самцов обусловливает различия в размере тела и средствах вооружения. Хингстон (Hingston, 1933), однако, полагал, что яркие цвета могут играть устрашающую роль, следовательно, появились в ходе эволюции в процессе конкуренции самцов. Бейкер и Паркер (Baker and Parker, 1979) считали это предположение нелогичным.

Из переписки Дарвина, Burkhardt et al. (2008).

Weir (1869, 1870), см. Burkhardt et al. (2008: 16 (2): 1175) и Burkhardt et al. (2009: 17: 115, 116); К. Виклунд в частной беседе (2009); Järvi et al. (1981); Wiklund and Järvi (1982). Известно еще одно любопытное свидетельство тому, что у птиц есть вкусовая чувствительность: древнегреческий историк Фукидид рассказывал о необычном штамме бубонной чумы, поразившем Афины ок. 400 г. до н. э. По словам Фукидида, в отличие от других случаев чумы, в тот раз птицы-падальщики избегали клевать непогребенные трупы, а если все-таки клевали, то умирали. Это свидетельство нельзя назвать конкретным, однако оно предполагает наличие чувств вкуса или обоняния и, возможно, быструю обучаемость (Дж. Майнотт – в частной беседе).

Newton (1896); del Hoyo et al. (1992, vol. 1).

Malpighi (1665); Bellini (1665); Witt et al. (1994).

Rennie (1835). Монтегю (Montagu, 1802) был орнитологом; Иоганн Фридрих Блюменбах (1752–1840) – антропологом и анатомом, известным своими анатомическими исследованиями утконоса. Blumenbach (1805, перевод на английский – 1827, р. 260).

Newton (1896): его взгляды, вероятно, сформировались под влиянием Фридриха Меркеля, выдающегося немецкого анатома, который в 1880 г. категорически заявил, что птицы лишены вкусовых почек. Это выглядело очень странно, поскольку к тому времени уже было известно, что вкусовые почки есть у рыб, амфибий, рептилий и млекопитающих. К сожалению, Ньютон ни на кого не ссылается, поэтому неясно, читал ли он Меркеля, хотя, скорее всего, знал о нем.

Moore and Elliot (1946).

Berkhoudt (1980; 1985) и Г. Беркхаудт – в частной беседе.

Botezat (1904); Bath (1906).

Berkhoudt (1985).

Brooker et al. (2008).

Rensch and Neunzig (1925).

Hainsworth and Wolf (1976); Mason and Clark (2000); van Heezik et al. (1983).

Jordt and Julius (2002); Birkhead (2003).

Kare and Mason (1986).

Beehler (1986); Majnep and Bulmer (1977).

Дж. Дамбакер – в частной беседе.

Там же.

Dumbacher et al. (1993). Видеоклип, в котором Джек Дамбакер рассказывает о своей работе: https://www.calacademy.org/learn-explore/science-heroes/jack-dumbacher

Audubon (1831–1839).

Escalante and Daly (1994) ссылаются на описания флоры и фауны мира ацтеков (в доколумбовой Мексике, датированные 1540–1585), где упоминается несъедобная красная птица, под которой, «по-видимому, подразумевается пурпурный танагровый певун Ergaticus ruber ». Эскаланте и Дейли (1994) выделили алкалоиды из перьев этой птицы.

Cott (1940); см. также Anon (1987).

Cott (1947).

Cott (1945).

Котт выбрал двух человек за особые заслуги: «Полковник Р. Майнерцхаген, заместитель начальника службы снабжения, и мистер Б. Вези-Фицджеральд… оба способствовали исследованию многочисленными оригинальными наблюдениями, уместными и представляющими большой интерес». Ну и ну! Интересно, не ввели ли Котта в заблуждение эти двое. Как позднее выяснилось, вся жизнь Майнерцхагена была полна лжи; в недавней биографии он назван мошенником колоссальных масштабов. Он был одержим патологическим стремлением привлечь к себе внимание, и все, что он делал, говорил или писал, предназначалось для подкрепления его самоуважения (Garfield, 2007). Брайан Вези-Фицджеральд тоже не внушает полного доверия. Редактор журнала Field и на редкость плодовитый автор книг по естественной истории, в том числе опубликованных в 1950-х гг. издательством Ladybird детских книг о птицах, Вези-Фицджеральд был уличен в плагиате выдающимся орнитологом, преподобным Питером Х. Т. Хартли (Hartley, 1947). То, что Вези-Фицджеральд не пользовался авторитетом у других орнитологов, стало ясно, когда один из них назвал его в разговоре со мной «бездельником и пустозвоном».