Александр Соколов - Странная обезьяна [Куда делась шерсть и почему люди разного цвета]

«Теоретически (Heer, 1952) и экспериментально (Baker, 1958) было показано, что темная кожа значительно увеличиваетсолнечную тепловую нагрузку». Это Гаррисон {7} .

А вот Яблонски (выделено мной): «Сильно пигментированная кожа на самом деле не увеличиваетзаметно тепловую нагрузку в условиях интенсивного солнечного излучения (Baker, 1958, Walsberg, 1988)» {8} .

То ли увеличивает, то ли не увеличивает — и оба вывода со ссылкой на Бейкера.

«Способность эумеланина поглощать тепло приводит к тому, что темнопигментированные индивиды показывают более высокую температуру тела, чем светлые, после длительных энергичных упражнений , но не отличаются по количеству испарившегося потаи аккумуляции тепла, поскольку уравновешивают его увеличившимся длинноволновым излучением в окружающую среду», — пишет Яблонски еще 10 лет спустя со ссылкой на все того же Бейкера {9} . Вообще-то, это не совсем то, что говорится в первоисточнике. Что же в реальности доказал Бейкер? По-моему, ничего. Но, поскольку таких исследований практически больше никто не проводил, на Бейкера продолжают ссылаться.

Внимательный читатель, наверное, заметил еще одного автора, упомянутого в цитате Яблонски, — зоолога Глена Уолсберга. Этот ученый действительно провел эксперименты и получил, что черная кожа увеличивает тепловую нагрузку всего-то на 5 % максимум по сравнению со светлой. Согласитесь, разница небольшая! Правда, показал Уолсберг это… на сусликах {10} . Можно ли такие результаты переносить на людей — вопрос.

Уолсберг исследовал тепловую нагрузку, которую получает кожа двух видов пустынных грызунов — голохвостого суслика и антилопового суслика Харриса. Оба грызуна холодным утром иногда принимают солнечные ванны, вздыбив при этом шерсть. Волосяной покров у животных очень разный. У одного вида — голохвостого суслика — шерсть редкая и грубая, другой — антилоповый суслик — покрыт длинными и густыми волосами. Однако у обоих кожа на спине черная. Для экспериментов и построения моделей ученый использовал образцы шкурок этих зверьков со вздыбленным или приглаженным мехом. Экспериментатор полагал, что черная кожа помогает сусликам лучше согреваться, однако оказалось, что разница между светлой (на животе) и черной (на спине) кожей действительно очень мала. Зато пигмент в черной коже в шесть раз снижал количество проникающего сквозь нее ультрафиолета — прямо как у людей.

А вы знали, что мужчины не только «волосатее» женщин, но и в среднем темнее? Сам Дарвин обратил на это внимание, указав, что даже в Африке, вблизи экватора, у народа монбутту женщины обладают кожей цвета «полуобжаренного кофе», слегка более светлой, чем у их мужей. Учитывая, что оба пола племени монбутту ведут сходный образ жизни и одинаково скудно одеты, едва ли причина — в разной степени загара. Поскольку цвет кожи — важный атрибут красоты, Дарвин предположил, что чернота африканцев, как и оттенки кожи других рас, результат полового отбора, по крайней мере отчасти, ведь «негры восхищаются цветом своей кожи» {1} . Впрочем, это не объясняло, почему женщины у экваториалов светлее мужчин. Позже аналогичную закономерность антропологи обнаружили у огнеземельцев, инуитов Гренландии, англичан, испанцев, японцев, меланезийцев, бушменов и многих других народов мира [40] {2} . И опять-таки, едва ли дело в загаре, поскольку, во-первых, антропологи, как вы помните, оценивают цвет кожи на внутренней стороне плеча, загорающей меньше всего, а во-вторых, измерения часто велись в самый малосолнечный сезон года. Кроме того, ряд исследований проводился на людях, живущих в одинаковых условиях и носящих сходную одежду, например в школах-интернатах для беженцев {3} .

Конечно, есть исключения. В 2012 году цвет кожи оценивали у почти 500 человек — жителей Ирландии, Польши, Италии, Португалии. Неожиданно кожа представителей сильного пола оказалась светлее женской. Мода на солярий? Поищите объяснение получше {4} .

На самом деле закономерности тут две. Речь не только о наблюдаемой разнице, но и о канонах красоты. Уже в древних текстах белый цвет нередко связывался с женским началом, а привлекательной считалась светлоликая дама. О том, что бледнокожая женщина более женственна, писал Аристотель.