Жан-Батист Панафье - Дарвин на отдыхе [Размышляем над теорией эволюции] [litres]

Дарвин предположил, не будучи полностью уверенным в этом вопросе, что все живые существа происходят от общего предка. Он подчеркивал, что классификация растений и животных должна быть сведена к отношениям родства, так чтобы ее можно было представить в форме единого «древа», где все виды были бы расположены в соответствии с происхождением, а не с внешним сходством. Вскоре после выхода «Происхождения видов» немецкий биолог Эрнст Геккель (1834–1919) предположил «филогенетику» всех живых существ, то есть их эволюционное родство. Однако он оставался под влиянием своей эпохи и поместил человека на вершину древа, в качестве вершины эволюции, царя творения.

Древо живых существ, предложенное Эрнстом Геккелем в 1874 году

Филогенетические деревья базировались на анатомии при установлении отношений родства: поскольку тигр похож на льва, то считалось, что у них есть общий предок. На более высоком уровне можно предположить, что поскольку скелеты птиц и млекопитающих имеют идентичную структуру, то у них был общий предок, старше общего предка тигра и льва. Этих предков искали среди ископаемых животных. Так, археоптерикс считался предком птиц, а проконсул [9] Вид обезьян. – Прим. пер. – предком всех гоминидов.

Реконструкция археоптерикса и проконсула

Деревья, построенные по этому принципу, страдали многочисленными недостатками. Связи между видами базировались в основном на внутренних убеждениях зоологов, которые выбирали из всех черт видов те, что подкрепляли их гипотезы. Но если отталкиваться от других черт, группировка может оказаться совсем иной, и ничто не позволяло априори выбрать правильную версию. Так, малую панду порой приписывали к семейству медведей, а иногда называли кузеном енота-полоскуна из рода енотовидных собак (см. главу 4).

Малая панда (Ailurus fulgens)

В ХХ веке строительство филогенетических деревьев стало предметом оживленных дискуссий. В 1966 году германский энтомолог Вилли Хенниг (1913–1976) предложил новую методику, строгую и пригодную для тестирования. При формировании групп родственных животных он не основывался на внешнем виде, а опирался исключительно на эволюционные новинки, унаследованные от общего предка, те признаки, появление которых свидетельствовало о рождении новой ветви дерева. Такие признаки назвали «продвинутыми» или «апоморфными». Приматы, объединившие обезьян и лемуров, определялись по наличию большого пальца, противопоставленного другим пальцам, и ногтей, заменивших когти. В этой группе «настоящие обезьяны» или обезьянообразные определяются по шву на лбу в месте соединения двух лобных костей.

Филогенетическое древо позвоночных

Итак, современные деревья основаны на родственных связях, но не показывают генеалогию. Они демонстрируют только близкие связи между видами, родство, но не располагают ископаемых животных в отношении «предки-потомки», потому что истинные генеалогические связи между видами доказать практически невозможно. Такой подход к систематике получил название «кладистика» и сегодня стал нормой для биологов всего мира.

Сегодня мы обычно называем существо с внутренним скелетом, чешуей и плавниками, живущее в воде, рыбой. Так, в XVIII веке Линней выделил зоологическую группу рыб. Но в этой группе встречаются виды с крайне необычными чертами, например латимерии: их плавники поддерживаются не костистыми отростками, как у большинства других рыб, а настоящими костями с мышцами, как у четвероногих сухопутных животных. Если верить ископаемым останкам, то первые «рыбы», обладающие подобными органами, появились 380 миллионов лет назад. От одной из таких рыб произошли все сухопутные позвоночные, или четвероногие, то есть земноводные, рептилии, птицы и млекопитающие (хотя некоторые из них впоследствии полностью вернулись в морскую среду обитания). И латимерия, обладающая общей эволюционной новинкой со всеми сухопутными земноводными, должна быть отнесена к той же группе, типу – саркоптеригии, или мясистолопастные.