Нурали Латыпов. Судный мозг. Юриспруденция и нейроны

Здесь есть возможность читать онлайн «Нурали Латыпов. Судный мозг. Юриспруденция и нейроны» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: на английском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Нурали Латыпов. Судный мозг. Юриспруденция и нейроны: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Нурали Латыпов. Судный мозг. Юриспруденция и нейроны»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Нурали Латыпов. Судный мозг. Юриспруденция и нейроны — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Нурали Латыпов. Судный мозг. Юриспруденция и нейроны», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Синестезия: плата за защиту?

Если состояние синестетов столь коррелирует с творчеством, то почему не все они одарены творчески? И почему одаренные художники далеко не всегда являются синестетами?

Выдающийся нейробиолог Вилейанур Рамачандран, вошедший в сотню самых выдающихся людей ХХ века, предложил объяснение, основанное на аналогии с заболеванием крови. Суть этой редкой болезни – серповидно-клеточной анемии – в том, что красные кровяные тельца меняются по форме и становятся неспособными транспортировать кислород, что является опасным для жизни. Все эти метаморфозы запускаются одним рецессивным геном. Если человек наследует одну копию гена, он не заболеет, но может передать ген потомству. В случае унаследования двух копий болезнь даст себя знать.

Данная болезнь на всех континентах уже большая редкость. Но в некоторых африканских регионах она встречается в 10 раз чаще. Оказалось, серповидно-клеточная анемия защищает от малярии, разрушающей кровяные клетки и поэтому более всего прижилась в районах с реальной малярийной угрозой. Таким образом, чтобы популяция была защищена, ген активации должен просто присутствовать в генофонде, но для определенного меньшинства людей с неудачной комбинацией генов наступают большие неприятности, поскольку гены не только присутствуют, но уже и «работают».

Синестезия, конечно, не сравнится с названной патологией, и многие синестеты даже вряд ли стали бы от нее «лечиться». Но по аналогии, гены запускающие кросс-активацию функций между разными областями мозга, делают человеческий род творческим, интеллектуально и эмоционально более совершенным. И при этом случаются комбинации генов, приводящие к синестезии.

В постоянной борьбе

Установлено, что в мозге младенца имеются связи между зрительными и слуховыми центрами коры. Кроме того, сетчатка новорожденного соединена с той зоной таламуса, в которую поступает звуковая информация. То есть, многие из взрослых носителей синестезии по сути – люди, не «растерявшие» свои младенческие способности видеть звуки и слышать цвета.

Заслуживает внимания еще одна версия происхождения синестезии. Известно, что соседние области мозга взаимно подавляют друг друга, чтобы уменьшить перекрестные помехи в осуществлении своих функций. Это служит естественным барьером, не допускающим перекрестной активации в функционировании различных долей. А если предположить появление какого-либо фактора (химического, генного или другого происхождения), способного дестабилизировать это подавление, то в результате может проявиться синдром синестезии («перекрестное опыление»).

Синестезия творческого мировосприятия

На одном из интеллектуальных состязаний у нас прозвучал такой вопрос: «Рене Декарт славен не только системой координат или разработкой дедуктивного метода познания. Декарт – основоположник учения о рефлексах. Внимание, вопрос! Занятие какой отраслью физики позволило Декарту открыть сущность рефлекса?»

Reflexus – отражённый. Правильный ответ – оптика. По мнению Декарта, действие света на глаз вызывает ответное движение века с таким же постоянством, как возникновение отражённого луча при падении света на зеркало. Декарт уже в первой половине XVII века выявил двойную функцию нервной системы, передающую раздражение в мозг и вызывающую ответное движение.

Из зала, кстати, был дан альтернативный ответ – «астрономия», и ведущий – Дмитрий Гаврилов – попросил уточнить, «каким образом».

В 1629 году, будучи в Риме, Декарт наблюдал редкое астрономическое явление – ложные солнца на небе. Паргелий (от пара… и греч. hеlios – солнце) (ложное солнце) – одна из форм гал о . Возникает вследствие преломления солнечного света в анизотропно ориентированных частичках льда, падающих в атмосфере. Это, в самом деле, побудило его заняться оптикой и теорией отражения. Ключевое слово при ответе всё равно «отражение» и неосознанная ответная реакция на стороннее воздействие – в данном случае – света на глаз.

Вот и на наш взгляд, чтобы «двинуться умом», полезно развивать наблюдательность, почти «по Шерлоку Холмсу», лелеять возникающую, пусть и не сразу, способность к яркому и метафорическому описанию увиденного наяву, лучше – вслух. Затем перейти к фиксации – тем же образом – картин, нарисованных в воображении, «мира чувственных идей». Имея в памяти образ, масштабировать его – выделяя внешние и существенные отличительные признаки и детали.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Нурали Латыпов. Судный мозг. Юриспруденция и нейроны»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Нурали Латыпов. Судный мозг. Юриспруденция и нейроны» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Нурали Латыпов. Судный мозг. Юриспруденция и нейроны»

Обсуждение, отзывы о книге «Нурали Латыпов. Судный мозг. Юриспруденция и нейроны» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x