Но на его пути ежедневно встречаются сотни нарушений законов – неправильно припаркованных машин, незаконная реклама, сквернословие в общественных местах, нарушение экологических норм. Он бы и рад помочь обществу в пресечении нарушений, он бы и сам рад их не совершать. Но он и не замечает, и совершает…
Физически невозможно знать тысячи законов, статей, указаний.
Более того, даже если этот гражданин является сотрудником полиции, он все равно не в силах пресечь большинство нарушений просто по причине невозможности запомнить тысячи правил.
Половина пешеходов не знают, как выглядит знак «остановка запрещена», они просто не в состоянии зафиксировать количество нарушений правил дорожного движения.
Можно утверждать, что общество не уважает закон или что царствует «правовой нигилизм». Но, с другой стороны, получается, что гражданин должен помнить очень много пунктов и статей, чтобы выявить законность какого-либо явления.
Получается, что закон, он, конечно, как бы для всех, но действует очень избирательно, только по отношению к тем, кто с ним встретился в суде, а не в реальной жизни.
Вы когда-нибудь пробовали разводиться? Или доказывать свою правоту управляющей компании? Или объяснять суду, что Ваша агрессия к грабителю вписывается в рамки допустимой самообороны? Или вести сложный, многосхемный бизнес да еще и в нескольких странах?
Такой сценарий опасен для каждого человека. Остаться один на один с правовой и судебной системой – очень плохо – в юридической игре новичок всегда проигрывает, а «казино всегда выигрывает».
Каждая из описанных ситуаций предполагает огромные усилия в сфере юриспруденции. Оказаться на месте «казино» – можно только потратив большое количество средств – заручившись поддержкой многочисленных юристов.
Выигрывает не тот, кто прав, а тот – у кого лучший адвокат или целая адвокатская коллегия.
Нет ни одного человека, который знал бы все законы своего Г.
Юриспруденция превратилась в увлекательную игру, нечто среднее между шахматами – переиграй другую сторону, и квестом – найди нужную строчку в нужной статье.
Правопорядок и справедливость связанны с правом и юриспруденцией лишь на бумаге.
Помимо правоведения обычный гражданин должен быть гением математики, чтобы представлять размер своей ипотеки, пенсионных накоплений и налогов – которые в свою очередь – и на доход, и на транспорт, и на недвижимость, и на наследство, и на дивиденды, и «на дым из трубы», и «на воду», и «на воздух» .
Везде, где Человек сталкивается с Г, Г с легкостью может позволить себе быть некомпетентным и «героически» бежать от захватчиков, а Человек уже не может не заплатить налог и не выполнить обязательства.
Незнание Человеком какого-либо закона или подзаконного акта уже, как говорится, «не освобождает его от ответственности».
Во взаимодействии Человек-Чиновник должно быть все наоборот.
Есть граждане – рядовые пользователи – «юзеры», а есть служащие – «хакеры» – профессионалы. Для юзера простое и понятное юзабилити с удобным интерфейсом, а для чиновника сложное.
Человеку – Windows, Чиновнику – DOS.
Для юзера – дорожка, указатель, стрелочка с надписью: «Вам удобнее пройти здесь». А для чиновника-профессионала – транспортная схема города, трафик и оценка проходимости в пиковые часы.
Частные компании, к примеру те же банки, вполне соответствуют схеме: Простое – людям, Сложное – профессионалам.
Для работника банка – тяжелые схемы и индексы, а для вкладчиков и кредит заемщиков – буклеты с понятными условиями и онлайн-калькуляция на сайте.
Г, напротив, не способно сделать жизнь просто и понятной.
Г плодит новые законы и поправки к ним.
Оно «раздувает правовой мыльный пузырь», обеспечивая работой все большие штаты юристов. Бывает, что и Г не исполняет собственные законы и позволяет не исполнять их большинству граждан, изредка вырывая одиночек на показательные процессы для создания видимости «правового Г». Не говоря уже о том, что как только с какого-либо Г чуть сползает маска демократичности, право начинает обслуживать борьбу с политическими соперниками.
В римском формате законотворчество пытается играть роль оракула – предугадать каждую ситуацию в будущем и описать правила поведения в них.
Сначала одними людьми – законы пишутся, делается это очень внимательно, чтобы не упустить чего-нибудь важного. Потом другими людьми – внимательно читаются, чтобы все-таки их обойти. Затем третьи люди – пытаются привлечь к ответственности вторых, доказывая, что имело место нарушение. Когда это не получается, закон возвращается к первым на доработку и написание поправок.
Читать дальше