Д. Секимонио - Выброшенный за борт - по этим причинам. Экономический джихад

Снова и снова критические исследования, проведенные не только Международным валютным фондом (МВФ) и инсайдерами Всемирного банка, льют доказательства эффективности программ ведущих международных финансовых институтов.

Это чувство вины за осуждение, когда экономически слабая страна, как пациент в коме, врывается в отделение неотложной помощи международной организации, запертая в финансовых дотациях, и корчится от передозировки такой помощи, затем подвергается надругательствам и насилию бешеными некроманьяками и используется в качестве площадки для проведения иррациональных программ экспериментальных реформ. Не дай бог, если взращенная нация демонстрирует любые признаки жизни после этих ненужных операций на открытом сердце, как, например, Аргентина. Ее бросят на растерзание жестоким стервятникам, которые попытаются выклевать глаза и кишки. Каково стандартное противоядие для нации, когда-то считающейся «провалившимся государством»? Давайте посмотрим на Гаити после того, как ураган Сэнди прошел через эту вуду-нацию, которая уже на протяжении столетия была социально-политико-экономически шаткой. Сперва ее поместили в карантин, под пугающие глаза международной опеки. А потом, могущественные нации навязывали им через дуэры (демократические выборы) миллионы неграмотных, харизматичных шутов, чья самая блистательная идея заключалась в организации карнавальных торжеств по всей части острова Эспаньола, а серьезные решения принимались только Всемирным банком и эмиссарами международного валютного фонда. Социальные, коммерческие, торговые и политические преступления, совершенные на Гаити, далеко не исключение; фонды международной помощи использовались странами-хищниками для получения уступок у искалеченных стран, которые часто не желают на них соглашаться в здоровые времена.

Таким образом, на Гаити и в других черных дырах, где применялся тот же подход, средства правовой защиты привели к худшему результату, чем сама проблема. Прежде всего потому, что клептоманы этих стран и технические «партнеры» часто реализуют противоречивые догмы и реформы, которые откидывают бедные страны еще дальше назад. Я наверняка не первый, кто говорит, что потомки Джона Мейнарда Кейнса 7 7 Английский экономист, основатель кейнсианского направления в экономической теории. Возникшее под влиянием идей Джона Мейнарда Кейнса экономическое течение впоследствии получило название «кейнсианство». Считается одним из основателей макроэкономики как самостоятельной науки. , Гарри Декстера Уайта 8 8 Американский экономист, представитель министерства финансов США на Бреттон-Вудской конференции. В частности, Уайт был автором проекта создания Международного Валютного Фонда через неделю после Перл-Харбора, а также участвовал в создании Всемирного Банка – основных учреждений Вашингтонского консенсуса. и других международных финансовых групп действуют в интересах своих спонсоров и покровителей этих спонсоров. Это, в свою очередь, ведет к следующему раунду ужасной растраты и бесхозяйственности. Если вы жаждете ощутить масштабы этой халатности, пожалуйста, съездите в городок Жалюзи, в Порт-о-Пренсе, на Гаити, и сравните его с виллами, арендованными «миротворцами» Организации Объединенных Наций, в нескольких милях оттуда.

«Я проповедовал, уверенный, как никогда, и как умирающий человек умирающим людям».

– Ричард Бакстер

В настоящее время экономисты утверждают, что экономическая теория не может быть развита никак иначе, только так, как она развита сейчас, любое явление, которое невозможно вставить в математическую модель, считается нелогичным и ненужным. Если суть чего-то нельзя объяснить, кроме как через уравнение для упражнения ума, считайте эту книгу суицидальным письмом. Я недостаточно удручен, чтобы прыгать под поезд в метро или уйти в буддистский монастырь. Я должен поблагодарить классических и прибившихся к ним политиков-экономистов, которые не были склонны к такому ограничению и которые эстетически порождали основные принципы и, к сожалению, в большинстве случаев, являющиеся весьма дьявольскими трактатами.

В странах третьего мира контраст между нищетой и отчаянием большинства и уровнем богатства и расточительности меньшинства не сложная абстракция, а скорее, наблюдаемая реальность в безумном масштабе моральной мерзости. Западные уважаемые ревизионисты под эгидой международных организаций, таких как ПРООН (Программа развития Организации Объединенных Наций), предполагают, что кошмары стран третьего мира не имеют ничего общего с колонизацией. Жалкое оправдание считается правдой, даже когда мы видим, что постколониальные социальные слои отражают кастовую систему, унаследованную от беспощадного эксплуататорского метода колонизации. Вряд ли это делалось для чего-то еще, кроме как поставить во главе страны маньяка, чтобы помочь маргиналам избежать мрачного будущего. Социальная, коммерческая, торговая и политическая антропофагия 9 9 Поедание людьми человеческой плоти.