Аарон Шервуд - Байки старого еврея

Пойдём дальше. Демонстрации за социальную справедливость: все эти транспаранты, автобусы, еда, биотуалеты – это что, сами демонстранты оплатили, скинулись? Да нет, конечно! Этот протест, странно совпавший с правлением Нетаниягу, оплатил радикально левый фонд «Новый Израиль». И что поразительно, как только власть в стране теряют левые, так сразу у кого-то иссякает терпение и появляется некто очень богатый, желающий бороться за его счастье! Вот вам последний, свежий пример. Палаточный городок на проспекте Ротшильда. Знал бы сионист и меценат Ротшильд, что вытворяют евреи, для которых он столько сделал, на проспекте его имени. По непонятной для меня причине то, что происходило там, назвали социальным протестом. Их право. Я имел сомнительное удовольствие наблюдать за этим действием практически с самого начала. В первый день, когда я случайно оказался в конце проспекта, увидел красные флаги и транспаранты с изображением международного террориста Че Гевары. Признаюсь, вид красных флагов с серпом и молотом и портреты террориста меня позабавили. Ребята явно не отдавали себе отчёта в выборе символов протеста. Их бы отправить на часок в Северную Корею или к Чавесу– может, поумнели бы, хотя вряд ли. Палаточный городок быстро разрастался, и у меня возникла в памяти сцена из кинофильма «Весёлые ребята», где главный герой, которого играет Утёсов, идёт и собирает за собой… ну, кого собрал, того и собрал!

Должен сразу сказать, просто во весь голос: я не против протеста как такового, но он должен быть внятный. Дай миллион. Отнять и поделить. Социальная справедливость. Не лозунг, а средство собрать толпу, людей, умеющих считать деньги, только в чужом кармане. Что есть социальная справедливость? Это тогда, когда я получаю как директор банка или он – как я? Является ли социально справедливым, что мне 60, пузо и одышка, а кругом столько молоденьких девочек, а я могу только облизываться? Или социальный протест заключается в том, чтобы загадить, в прямом смысле этого слова, всё вокруг и не давать людям, от которых ничего не зависит, спать по ночам. Вам, протестанты, цены на квартиры кажутся завышенными? Но в любой стране мира жизнь в центре дорогая, а уж в центре центра (каламбур) – тем более!

Кто имеет право репатрианту, скажем, из Франции, купить дом в Тель-Авиве и распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению? Кто имеет право, в случае если он не сдаёт дом в аренду, облагать его дополнительным налогом? Такое было возможно только при коммунистах. Кто-то хочет жить при их правлении? Нет, конечно, но как лозунг «обложим их налогами» подойдёт. Что же делать? Больше строить, открыть импорт того же цемента, тем самым прекратить монополию Нешера. Возможно, пригласить подрядчиков из-за границы.

А вот ещё одно «прекрасное» предложение. Его высказал один из лидеров, как он утверждает, русскоязычного штаба. Привожу по памяти, близко к тексту. У зарвавшихся богатеев отнять их заводы и подобрать своих (богатеев, друзей?)!. А если не будет по-нашему, не унимается товарищ, устроим им (кому?), как в Лондоне! На погром намекает? Трудов Каутского или Маркса начитался, наверное. Кстати, о лидерах. Хотелось бы знать, как и кто их выбирал-делегировал, где их палатка, в которой они проживают, извините, мандат их где. Интересуюсь как местом будущего монумента. Или вот вам ещё лидер – Дафни Лиф. Дочь не самых бедных капиталистов борется за социальную справедливость. Это так же, как если бы Лициний Красс воевал за Спартака! И, пожалуй, самый первостепенный, центральный вопрос: где деньги, Зин? В смысле кто оплачивает весь этот «банкет»? Я как налогоплательщик хочу и имею право знать, на чьи деньги были куплены эти палатки, кто оплатил еду, транспаранты, автобусы, охрану, сборку трибун, выступление артистов и прочее? Уж не «Ликуд» ли? Возьмём для примера, надеюсь, последний из многочисленных митингов. Народу собралось действительно много. Не столько, сколько хотели устроители, и не столько, сколько декларировали, но много. Девятый канал вёл репортаж с этого митинга, из дуплекса, расположенного на этой площади. Так вот, хозяйка этих апартаментов, очевидно, не напрягая места, в которое она ест, заявила, что солидарна с митингующими! Вопрос: в чём солидарна? В том, что у них и у неё совпали музыкальные предпочтения, что она, как и они, в восторге от певцов, которых можно послушать на халявку? Или она тоже согласна с тем, что надо отнять (у неё?) и поделить (с кем?)? Именно этого толпа и хотела. Желания продать свой дуплекс, а вырученные деньги раздать я не услышал.