Николай Панов - Мироустройство. Часть «Сотовой концепции самоуправления социума»

Яркий пример. Асоты – это яростные враги СОТЫ.

Как заявил в эфире CNN профессор Уолтер Рассел Мид (дата выхода в эфир 02 апреля 2018 года): «Проблема не в том, что они коммунисты, а мы капиталисты. Проблема глубже, в том, что они русские. Это «Русский мир» (ред. – СОТА), где напрочь отвергается зарабатывание на обмане большинства. Это их сила и их слабость. У нас же это краеугольный камень. Наша сущность – поработить ближнего.

Мы никогда не откажемся от этой агрессии. Проблемы в отношениях между Россией и США имеют этот структурный, неизбежный, необратимый характер…

Эти проблемы невозможно исправить или перевести в рамки мирного сосуществования и мирного противостояния»

Отсюда и два непримиримых лагеря.

Ещё одно заблуждение.

Рассуждения об единой истине в обществе – это бред. Истина в обществе многовариантна. Каждая истина основана на интересах и свойственна своей стае, классу, социальной отрасли (соте). Много стай – много истин. Каждая для своей стаи.

Но побеждает одна. Та истина, которая опирается на технологию победы. Организацию. Та истина, которая даже не имея больше Ресурсов, имеет больше Воли, больше Действия, больше ума и организованности!

Заметьте. Все преимущества у нас! У Общества. Согласны? Но. Почему Общество не у дел?

Все рассуждения об обществе, как о суммарном Разуме смешны. Общество – это россыпь (ничем не связанная) довольно хаотических смыслов. От индивидуумов и личностей до их стай. Вариативность истины зиждется на различных интересах СоцОтраслей (стай, сот), на методах решения СоцПроблем. И побеждает не суммарный Разум, а сила и организованность некой стаи.

Победившая стая и провозгласит, что есть истина. И перепишет историю.

Истина – инструмент, который приносит пользу тому, кто решает. Кто решает вот эту конкретную СоцПроблему. Не наблюдает, а решает. Причём в своих интересах. И побеждает в жесточайшей схватке. А истина – это его инструмент и не более того. Она средство для достижения своих интересов, а не цель.

В этом божественный смысл сотовой конструкции общества. Добивайся интересов своей соты! Сам! Побеждай в составе своей соты! И когда ты победишь – твоя истина (теория, история, идеология, смыслы, наука, техника) будет истиной в последней инстанции. А остальные – лженаукой. Тек побеждал феодализм, капитализм, социализм, либерализм и масса всяких промежуточных истин.

Практический вывод один – Идёт нескончаемая схватка. Найди свой слой, класс, стаю, свою соту (СоцОтрасль). Если стая ещё не проявилась – создавай её. Своё сообщество. И только тогда действуй. Кучкуйся во имя блага своей соты. А до этого ни-ни, и не дергайся, не трать сил, не разбивай лба. Одиночку затопчут походя. Проповедуя интересы не созданной соты чужим людям, ты не получишь поддержки, ибо враждебен другим сотам. Это природа социума. Именно здесь сходятся твоя Истина, Интересы, СОТА, Воля, Правда, Теория, Практика и Победа.

Никакого практического значения теория не имеют, если она не прикреплена к соте (слою, классу, СоцОтрасли). Но, главное к Воле и Действию. «Все теории стоят одна другой» – Воланд. В обществе (в отношении любой теории) действует один критерий – Результат! «Либо ты (в составе свое стаи) победил, и твоя теория уже Истина, либо твоя теория – мусор».

Никакого регулятора в мире социума нет. И синтезирован этот регулятор быть не может. Надо просто действовать строго в рамках теории (истины) твоей стаи. Зная, когда и за какой параметр (за какую ниточку) надо дернуть, чтобы добиться нужного эффекта. Так творят мировую историю.

«Сотовая концепция управления социума» ценна не правильностью, (она правильна только для Сотов), а управляемостью. Технологией, расписанной до мельчайших подробностей, до каждого шага. Действием и проверенной и опробованной Победой. Это сумма чётких и решаемых уравнений, где каждый раз понятно, в каком месте и в какое время нужно воздействовать на объект. Эта концепция – автомат, программа, робот.

Именно так побеждали все. Аксиома. Например, Марксизм. До Ленинизма это была обычная теория. Запылилась бы она на полках и сгинула бы в веках, если бы не практическое руководство, наполненное Лениным.

Это для «интеллектуалов», которые думают о своём величии, величии своих трудов и великих смыслах. Не думая о том, как и кем всё надуманное воплотить в жизнь. Мол не их это грязное дело.