Зяма Исламбеков - Самоизоляция, или Чтоб твою мать

Изначально повесть замышлялась без каких бы то ни было сложных сентенций, политических и исторических экскурсов, но время всё подкорректировало. По «Дому кино» с утра до ночи с Нового года безостановочно гоняли сериал «Сваты». У кого не спросишь, никто не может взять в толк, зачем показывать сериал аля – «Санта Барбара», который не несет никакой смысловой нагрузки, который лишь раздражает акцентом героев и коверканьем русских слов. Известно, что на Украине на чистом русском языке говорит не более 5 % населения, да и то с большой-большой натяжкой. «Г», «Шо» и ударения (да и окончания) во многих словах на «хохля́тский» манер. Правильно, например, говори́ть: звони́т, созвони́мся, догово́ры, догово́рные матчи, сре́дства и т. д., и т. п. Но эта же беда сегодня и в России, где за чистотой языка никто не следит. Слова «ло́жить», «покла́сть», «са́дит», «са́дят» стали употреблять всё чаще и чаще. Стыдно констатировать, но это, увы, прескорбный факт, половина докторов экономических, юридических наук повторяют (на украинский манер) выше перечисленные слова и выражения.

Задолбали американский кино ширпотреб и советские лучшие комедии (Гайдая, Рязанова и др. классиков юмора и кинематографа). Как говорится, всему должна быть чувство меры. Не уверен, что кто-то из чиновников будет знакомиться с данным произведением, т. к. чиновники сегодня не читают и не пишут (кроме диссертаций по экономике и юриспруденции), они, бл@дь, работают, но всё же, поправляйте, пожалуйста, всех тех, кто не умеет правильно говорить, не может ставить ударения в словах, путается в числительных, коверкает великий и могучий русский язык!

Я, увы, уже не мальчик. Более того, ещё каких-то 40–50 лет и меня красивые женщины не будут привлекать и радовать. Разумеется, это не факт, но с возрастом так может запросто случиться. История знает массу примеров, когда в старости мужчины, слетев с катушек, начинают разводиться и волочиться за молодухами, за девицами и красавицами… Женятся на них, а трахать, увы, уже не могут.

Стоимость нефти Брент за 2019 год [3] https://www.calc.ru/dinamika-Brent.html?date=2019

Лишь чуть более трети россиян (35 %) доверяют сейчас президенту Владимиру Путину – по сравнению с сентябрем 2019 г. рейтинг снизился на 4 процентных пункта. Это следует из январского опроса «Левада-центра», с итогами которого ознакомились «Ведомости». В ноябре 2017 г. рейтинг доверия президенту составлял 59 %, т. е. за два года он упал на 24 п. п. – почти в 2 раза.

В то же время достаточно заметно с сентября 2019 г. выросло доверие министру обороны Сергею Шойгу (с 13 до 19 %) и министру иностранных дел Сергею Лаврову (с 14 до 17 %), хотя традиционно показатели ключевых министров растут или снижаются вслед за президентскими. Доверие экс-премьеру Дмитрию Медведеву снизилось с 9 до 5 %, как и недоверие – с максимальных за два года 32 % в сентябре до 27 %. Кроме того, «Левада-центр» впервые замерил рейтинг нового премьера Михаила Мишустина: пока ему доверяют лишь 3 % респондентов, не доверяют – 4 %. Сумма тех, кто не доверяет никому или затруднился с ответом, составила 39 %.

«Левада-центр» задает открытый вопрос о доверии, т. е. респонденты сами называют политиков, которым доверяют. В аналогичном январском опросе ВЦИОМа, опубликованном 7 февраля, рейтинг доверия Путину составил 30,6 % (в декабре 2019 г. он впервые был ниже 30 % – 29,8 %). С августа 2019 г., когда рейтинг Путина составлял 30,4 %, ВЦИОМ перестал публиковать такие опросы еженедельно и перешел на ежемесячный режим. Зато каждую неделю стал публиковаться закрытый опрос, где россиян опрашивают о доверии конкретным политикам. По последним данным ВЦИОМа, этот показатель президента составляет 73,1 %.

Уровень доверия Путину снижается давно и устойчиво, а отдельные его выступления вроде оглашенного 15 января (еще до опроса) послания парламенту имеют временный эффект, говорит директор «Левада-центра» Лев Гудков: «Снижение на 24 процентных пункта с ноября 2017 г. – это очень заметное снижение. Причем это открытый вопрос без подсказки фамилий, поэтому более надежный». По мнению социолога, этот спад объясняется устойчивым раздражением россиян и усталостью от президента: «Его новая риторика, касающаяся социальных тем, дает кратковременный эффект. Падение началось давно, и это даже не эффект пенсионной реформы 2018 г.: оно идет медленно и постепенно, и это более показательный тренд, чем резкие скачки рейтинга. Нарастает неудовлетворенность положением дел в экономике, невозможностью нормально зарабатывать». При этом показатели одобрения деятельности президента держатся примерно на одном уровне (67–70 %) на протяжении полугода. Это объясняется тем, что доверие касается прежде всего оценки социальной сферы, одобрение же связано с внешней политикой, риторикой «отеческой заботы», говорит социолог: «То есть это разные роли президента – на внешней арене и внутри страны. Оценка деятельности во внешней политике высокая, а во внутренней она постоянно снижается». Рост рейтингов Шойгу и Лаврова Гудков связывает с январскими событиями в международной политике, и в частности с ситуацией в отношениях США и Ирана: «После ослабления антизападной риторики снизилось доверие к ответственным за международную сферу министрам. Но после январских событий доверие к ним подросло, особенно к Шойгу». Медведев же выпал из поля внимания россиян – соответственно, к нему снизилось и доверие, и недоверие, добавляет социолог.