Владимир Шеин - Неверность

– Какова сумма?

– Чуть меньше десяти миллионов, она находятся на моём банковском счёте.

– Вашему мужу известно о них?

– Да… – неуверенно промямлила Кулакова, затем видимо попыталась взять себя в руки и проговорила. – Думаю, что он знает о них, так как обвиняет меня в супружеской измене.

– Как связаны его подозрения с деньгами?

– Для вас никак, – резко ответила Полина.

– Хорошо, – поставим паузу в этом вопросе. – От кого поступали деньги, за что?

– Я получила их в дар, различными суммами.

– И договоры дарения у вас конечно же имеются? – в голосе моём прозвучал сарказм.

– Нет, – отрезала моя собеседница.

– Печально, – вздохнул я, – закон именно вас обязывает доказывать то обстоятельство, что денежные средства получены вами в дар либо по иной безвозмездной сделке. То есть деньги вы должны получить просто так, ни за что. Если договоров нет, то сохранить всю сумму за вами вряд ли получится.

– Вячеслав, это ваша забота. Олег не должен получить ни рубля с этой суммы.

– Понятно. В какой период ваш банковский счёт пополнялся?

– Это были небольшие суммы, поступали они от двух до четырёх раз в месяц на протяжении брака.

– Вы сами вносили их на счёт или они поступали от другого лица?

– Иногда сама, иногда это были мои знакомые.

– Что вы можете добавить к сказанному?

– Ничего. Скажите, что от меня требуется.

– Во-первых, документы на недвижимость и автомобили. Во-вторых, банковская выписка по интересующему вас счёту за весь возможный период. В-третьих, исковое заявление вашего мужа о расторжении брака. Пока всё. Как только я ознакомлюсь со всеми перечисленными документами и получу заключения независимых экспертов по стоимости имущества, можно будет определяться с позицией и оформлять её.

– Завтра все документы будут у вас. Вячеслав, сколько будет стоить ваша работа?

– Ну…

– Чего ты остановился на самом интересном?! – сразу же вскинулся Солодов. – Сколько ты от неё потребовал. Меня всегда очень занимало, сколько тебе платят, – и добавил ехидно: – Уверен, ты не стоишь этого.

– Это не относится к теме моего рассказа. Могу лишь сказать, что больше, чем я мог в то время рассчитывать, но меньше, чем хотелось бы. В то время я не только не имел возможности выбирать клиентов, но и не мог устанавливать им размер моего вознаграждения.

– А чего ты прервался? Где продолжение? – не унимался Женька.

– Полина принесла мне необходимые документы, независимые эксперты по моей просьбе и за её деньги провели исследования. Кулакова не ошиблась, стоимость была такой, какую она называла. Дом стоил чуть больше шести миллионов, квартира – чуть меньше. Цены автомобилей были практически одинаковыми. Mercedes G-Class, на который претендовала моя клиентка, оценили в 4,5 млн, Volvo XC90, который она желала оставить супругу – чуть дешевле.

– А её богатства? Откуда они у неё?

– Тогда историю этих денег я узнать не смог, о чём пожалел. Давай, я расскажу всё по порядку?

– Продолжай, Вячеслав, – вмешался в наш диалог Самсонов.

– Ладно. После того, как собрал все необходимые документы, я подготовил встречное исковое заявление, которое Кулакова и представила в суд. Так как изначально дело находилось в производстве мирового судьи, он с удовольствием принял наши требования и на первом же судебном заседании передал дело на рассмотрение в Приморский районный суд.

– Почему? – влез Солодов.

– Порядок такой: просто расторгнуть брак может и мировой судья. Всё остальное – прерогатива районного суда. Два последующих судебных заседания ничем иным, как рутиной, назвать было нельзя. Олег Кулаков на них не ходил, никого из юристов в суд не отправлял. Он даже отзыва на наш иск не представил. Полина тоже отсиживалась дома, предпочитая получать всю информацию о деле от меня. Дело оказалось в производстве судьи Мельниковой Ольги Егоровны. Фёдор Петрович, – обратился я к старому оперу, – ты должен её знать.

– Она моя хорошая знакомая. Часть твоей истории я и услышал от неё.

– Тогда ты должен знать, что она крутой профессионал. Дела о разводах, разделах имущества и споры о детях – её стихия. Специфика дел наложила на её психологию отпечаток усталости и цинизма. Но Мельникова – профи. Сломать её решение в апелляции или кассации практически невозможно. При этом она замужем никогда не была, этакая старая дева 50 лет, которой что семейный спор разрешить, что человека за убийство осудить – всё едино.