Вот так рушились устои и правила ювелирной алмазной отрасли, гигантского бизнеса под напором интеллекта и научного поиска на стыке теорий и оказалось, что сверкающие алмазы, это всего то модификация графита, невзрачного угля и эти природные субстанции, столь различные по своей внешней сути, могут трансформироваться друг в друга под влиянием внешних условий. Вот, добыл ты алмазы, огранил их и сделал ожерелье, потратив целое состояние, а если вдруг спьяну забыл сокровище у жаркого очага и, наутро, − вот чудо! только следы графита – хоть карандаши делай, и никакого богатства! История прямо-таки из популярной сказки, в которой сверкающая карета в полночь превращается в тыкву.
АФРИКА БОГАТА НЕ ТОЛЬКО ЗВЕРЬЕМ
Летом 1929 года немногочисленная группа советских геологов отправилась на Международный конгресс в Южную Африку. Повод для поездки был крайне важным: на форуме ученые из многих европейских университетов собирались обсудить геологию алмазных месторождений. Исходя из растущих потребностей стратегического сырья партия ВКП(б) и Правительство требовали от геологов решительных усилий в деле поисков, разведки и добычи алмазов.
Задача ставилась по большевистский решительно и бесповоротно, а сроки устанавливались самые жесткие.
В составе группы из СССР были «основные геологические силы». Руководил группой геологов Дмитрий Мушкетов – бывший директор Геологического комитета страны, профессор Ленинградского университета. Вторым по уровню известности и авторитета среди учёных являлся профессор МГУ, член Академии наук Николай Федоровский. Мушкетов пользовался особым авторитетом среди геологов в СССР, ибо достойно продолжал дело своего отца, известнейшего геолога и путешественника Российской Империи Ивана Мушкетова. Авторитет отца был велик, ведь именно он стал известен в мире как проводник нового геофизического направления исследования земных недр и серьезный первопроходец-путешественник.
− Батюшка то Ваш, велик, Дмитрий Иванович! Я ведь слушал его лекции и доклады Владимира Обручева, − известнейшего его ученика, в Горном институте в Санкт-Петербурге. Великих познаний был человек и автор серьезных научных теорий! А как говорил! Как образно излагал свои мысли, какие приводил примеры из обширнейших поездок по Джунгарии, Уралу, Кавказу. Во многом именно его лекции и стали для меня проводником в геологическую науку. Прям-таки чуял сердцем, − желаю быть похожим на него, − излагал своё отношение к отцу Мушкетова Федоровский в долгих вечерних беседах в поездке.
− Да уж, Николай Михайлович, согласен с Вами. Батенька был крепок! Казак с Хопра! На коне держался как заправский наездник!
Рассказывал батенька, как попал он со своим отрядом в Джунгарии чуть ли ни в плен к киргизам. Князек местный взялся чего-то требовать от них, ругался, размахивал нагайкой и демонстрировал удаль наездника – всё норовил налететь на отца и его мерина на своём скакуне, смять, напугать. Но отец был крепок – как только ему это надоело, ухватил князька за шиворот и сдернул с коня как куклу, только сапожки со шпорами мелькнули. Уронил князя и тут же с местными установился мир, и принимали русских киргизы в своём аиле долго и обильно.
А в науку шагнул отец так легко и естественно, что могло показаться, что из потомственных интеллигентов, людей научного круга. И мне, конечно, другого пути в жизни он не оставил своим примером. Я с ним знаете много, где побывал. Более всего запомнилась поездка на Байкал, где батенька занимался изысканиями под Кругобайкальскую железную дорогу Транссибирской магистрали. Тогда я закончил гимназию и уже готовился в университет. А уж увидев Байкал, тайгу Сибири, горные отроги Саян я не мог принять иного решения, как идти в геологию. Тут правда еще и маменька моя, Екатерина Павловна, способствовала. Она ведь тоже из семьи горняков и геологов. Дядя мой по матушке в то время был директором Горного института. Так, что выбора мне не оставили – ступай, сказали, в Горный на геологию, о чём я, конечно, не сожалею и сделал это абсолютно осознанно.
А что касательно академика Обручева, так я его хорошо знаю, − он часто у нас бывал в свою бытность студентом и аспирантом у папы. Я даже думал по младости лет, что он наша родня. А когда мне объяснили, что он папин аспирант, так я несколько даже огорчился, − считал его своим дядей.
− Дмитрий Иванович, а вы читали его книжку, что вышла совсем недавно – «Земля Санникова»? Вот ведь феномен какой, − взялся писать художественную литературу наш академик.
Читать дальше