Антон Гусев - Снять ипотеку? Не платить кредит! Не вижу препятствий!

Книга, которую Вы держите в руках, рассказывает о том, как это сделать. Дальнейшие представления о ней и обо мне излишни – прочтите и сами все поймете.

Для прямой связи с автором можно использовать его электронный адрес: gusevanton1987@gmail.com, а также форму обратной связи на сайте банкротство-127фз.рф. С радостью отвечу на все ваши вопросы! Не смею больше воровать Ваше время и желаю приятного и полезного чтения!

По роду своей профессии я бываю в судах разных уровней чаще, чем дома – даже статистика говорит в пользу того обстоятельства, что именно в стенах данных организаций и протекает большая часть моей жизни.

Шесть лет тому назад, вновь посетив по служебной надобности один из районных судов, я краем глаза заметил на столе моего собеседника – помощника судьи – документ, который назывался «Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога».

– И часто такое поступает? – спросил я у своего визави.

– В неделю раз как минимум.

– Что ж получается, суд прямо-таки завален данного рода макулатурой?

– И не только суд. И приставы, и банки, и коллекторы…

– А как же адвокаты?

– Что ты имеешь в виду?

– Как ведут себя мои коллеги, представляя интересы плательщика,.. а, вернее, неплательщика в суде?

– Как настоящие мошенники.

– То есть?

– Берут деньги и толком ничего не делают. Да и потом – что ты сможешь сделать с обеспеченной ипотекой задолженностью, которая не погашается в срок? Факт залога – налицо, факт неуплаты – тоже. Вот тебе и все основания для взыскания в судебном порядке.

– Но за что же тогда деньги-то берут? – не унимался я.

– Ты же военный человек. Тебе должно быть знакомо понятие мародерства.

– Когда тащат что плохо лежит на поле боя, пользуясь всеобщей сумятицей?

– Именно. Представляешь, КАКИЕ деньги может отдать человек, которого завтра с концами выселяют из квартиры за даже призрачную возможность хоть на сотую долю процента сохранить потом и кровью заработанное жилье?

– Догадываюсь.

– Вот. А ведь предметом ипотеки являются не только квартиры – здесь и офисы, и производственные площади, которые служат своим хозяевам средством к существованию, и иногда даже – единственным… Как говорится, на тонущем корабле атеистов нет… О чем задумался? – глядя на меня мой собеседник, по всей видимости, прочитал в моих глазах размышление и решил вырвать меня из его цепких лап.

– О том, что мои коллеги ведут себя в данной ситуации как минимум непорядочно.

– Ты уже добрый десяток книг написал на эту тему, а воз и ныне там. Что ты можешь со своей стороны предложить?

– А что тут предлагать? Сам же говоришь – толку не будет никакого.

– Ну, во-первых, я сказал это как помощник судьи, а не как адвокат. А, во-вторых, если вдруг тебе с твоими мозгами удастся изобрести что-то, что хоть как-то повлияет на ситуацию в отношении хотя бы одного ипотечного заемщика, народ тебя на руках носить будет.

Последняя фраза все никак не выходила из моей головы, особенно после того, как ее повторил другой мой приятель, позвонивший мне неделю спустя и сообщивший:

– Слушай, у меня квартиру на торги выставляют.

– Кто? – поначалу не понял я.

– Банк. Она ж в ипотеке.

– А ты когда платить перестал?

– Лет 5 назад.

– А суд? Решение, сам понимаешь, должно вступить в законную силу…

– Уже.

– Потом приставы должны возбудить исполнительное производство…

– Уже.

– Ого. И когда торги?

– Пристав сказала, что через неделю вынесет постановление о передаче квартиры на реализацию в ФАУГИ.

– А где же ты жить будешь?

– Я бы у тебя хотел спросить…

– Что, куда тебе предпочтительнее переехать? «Ритц» или «Националь»?

– Нет. Нельзя ли что-нибудь придумать?

Вопрос, прямо скажем, поставил меня в тупик. Если во время первой беседы он носил характер риторического, то после такой его редакции мне предстояло проявить все свое мастерство на практике.

Неделя прошла в напряженном раздумьи, а в последнюю ночь, когда вопрос приобрел характер жизни и смерти моего товарища, родилось решение. Еще через пару дней одним из городских судов было вынесено определение примерно следующего содержания: «Запретить Энскому отделу судебных приставов совершать действия и принимать решения, связанные с обращением взыскания на квартиру, расположенную по адресу…» Приставы поворчали немного, но деваться было некуда- написанное пером не вырубишь топором.