Кара-Мурза. Властитель слабы и лукавый…
Дальше идет:
– Враг труда, – слова Пушкина.
Андрей Зубов говорит, что Александр Первый работал по шестнадцать часов в сутки, больше, чем Пушкин.
Действительно, что имел в виду А. С. Пушкин, что царь Александр 1 был врагом труда?
Насчет:
– Слабый и лукавый, – можно понять, о чем говорил Пушкин. Ибо. Ибо изображать людей, а тем более царей, как их изображают при постановке памятников – нелепо. Просто потому, что:
– Так не бывает. – Делается акцент на чем-то и всё. В данном случае победа над Наполеоном.
Над Западом.
Насчет Труда – придется подумать. В том смысле, что:
– Задам этот вопрос Небу, и при случае может получу ответ.
Так просто неясно.
Андрей Зубов:
– Петр Первый ввел рабство.
Говорят, что Александр Первый не любил оформлять тугаменты, а так только любил идеи. И поэтому он враг труда. Нет, это ерунда. Более того, если брать эту формулировку, то будет как раз наоборот:
– Пушкин не считал трудом оформление документов, а считал, наоборот, идеи.
Недаром Островский в своих пьесах смеялся над государственными деятелями, которые считали единственным трудом, за который можно уважать человека – это:
– Урок Чистописания. – Не криво ли вы пишете. Почерк покажите, пожалуйста.
Это тоже труд, но! Формальный.
Реальный Труд – это разговор с Богом.
Попросту говоря, вот эти самые Идеи.
И как раз Александр 1 Непотрудился отстоять перед митрополитом Серафимом это Пятикнижие на русском языке, отдал на:
– Сожжение, – в кирпичных заводах.
23.11.14 – Не хотел писать сразу, но все равно это повторяется из раза в раз, и повторится опять. Имеется в виду понимание Труда, как изнурительной технической работы. Это не Чарли Чаплин впервые в жизни на заводе.
Фундаментом, а точнее, даже небом, для этой идеологии чистописания, является не что иное, а именно:
– Соцреализм, – который сиськи-миськи расшифровывается, как:
– Переложение Материализма и его Эмпириокритицизма в:
– Диалоги Сократа. – Из чего и следует, что любое художественное произведение – это не что иное, как:
– Личное понимание Партийности Литературы.
А ведь Иисус Христос и Апостол Павел были гонимы и казнены именно за:
– Свой тяжкий Труд.
Не были, как говорит Пушкин:
– Врагами Труда.
Можно сказать, что именно за то, что Александр 1 не отстоял Пятикнижие на русском языке, не дал людям возможность:
– Самим трактовать Библию, – он и был назван Пушкиным:
– Враг труда.
А вовсе не потому, что не потрудился-помучился написать еще один сельский роман, как:
– Сенька едет. – Пусть и с песнями.
Но главное, что неверна автоматически возникающая фантастическая мысль, что Художественное произведение – это:
– Идеология в картинках. – И что не менее поразительно, искусство и литература Соцреализма – это именно так и есть:
– Рассказ о Партийности. – А всё остальное ерунда, потому идет только:
– От себя. – Как, например, бабочки и другие любимые женщины и шахматисты Владимир Набокова.
23.11.14 – Игорь Померанцев – Голливудские истории
Говорят, Голливуд это не элитное кино для кинокритиков и других работников умственного труда, но зато Для Всех от Камчатки до Парижа, в том смысле, что от:
– Нью-Йорка до Лос-Анжелеса, – и не только.
Вот сейчас идет фильм Первый Рыцарь с Ричардом Гиром и Шоном Коннери, и видно, что он не только Для Всех, но в нем сделано то, что не сделано в фильмах, любимых кинокритиками и другими фестивалями:
– Проход в Прошлое. – Это удивительно. Но еще более удивительно, что так сделаны ВСЕ фильмы Голливуда Для Всех. Это такая же марка Америки, как Мерседес Германии и Тойота Японии.
Они – На-сто-я-щи-е.
Все!
Специально пересмотрел весь видеопрокат в 90-х в переводах Гаврилова, Володарского, Вартана Дохалова, Михалева, Горчакова и других – это:
– Русский Голливуд. – Ни одного фильма, которых был бы нехудожественным!
А не то, что рассказывал нам в этой передаче по РС Игоря Померанцева Олег Видов, не в состоянии избавиться от нелепого обращения к себе на:
– Ты, – даже там в Голливуде. – И нес стандартную хренопасию, что не хотел играть плохого русского. Как… как и всегда было здесь:
– Любой фильм, любой театр – это Ульям наш Шекспир, исполняемый Детским любительским театром совхозного дома культуры, где, конечно, хорошо:
– Не украсть и не посторожить вдали от придирчивых глаз, но…
Но очень уж мало. Очень далеки наши фильмы от народа, который, как оказалось, любит:
Читать дальше