Малый бизнес в «лихие» 90-е
В Питере и далее везде…
Арман Номад
© Арман Номад, 2017
ISBN 978-5-4485-8953-9
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
Предисловие
(Ленинград, учеба, работа, семья, 1971—1991)
Ленинград в моем сознании и, скорее, большинства советских людей (думаю, не менее 60—70%), был одним из символов самого светлого, возвышенного и даже, как сейчас говорят, «сакрального». Это было связано не только с историей города (и имперская столица, и имя Ленина, основателя «первого в мире социалистического государства», и бесчеловечная блокада), но и с общим состоянием жизни советских людей, естественно и моим. Всё, что неизвестно, таинственно. Люди слышали и видели в новостях Ленинград, но элементарно там не бывали (большинство, особенно из отдаленных провинциальных глубинок). Невысокий уровень благосостояния основной массы населения не позволял людям свободно путешествовать по стране (СССР). Речь не идет о поездках за рубеж, куда могла «долететь лишь редкая птица»))) из номенклатуры, речь идет вообще о «путешествиях» по своей стране (такие «традиции» в то время были слабо развиты) в свои ограниченные по времени трудовые отпуска. Поэтому в провинции, особенно сельской, было очень мало людей, которые бывали в Ленинграде. В середине 60-х годов в СССР проживало менее 40% городского населения. В конце 60-х (1967 год – год 50-тилетия ВОСР) средняя зарплата на селе была меньше 50 рублей, в городе приближалась к 100 рублям. Говоря языком социологии, низкий социально-экономический статус, проще, низкий прожиточный минимум, основного населения страны мог сделать «искусство кино – важнейшим из искусств», но не позволял путешествовать. Поэтому побывать в Ленинграде было «круче», чем в наше время посетить самые экзотические места на планете, не говоря уже о традиционном «культурном» наборе: Европа, США и далее, в зависимости от «культуры» и кошелька.
По крайней мере, в моем окружении, сначала деревни, потом учащегося техникума в областном центре, не было ни одного человека, который был бы в Ленинграде (это, конечно, в первую очередь характеризует меня и мое окружение, но также и указывает на основную массу народа). В Москве некоторые бывали (называя ее «большой деревней», это, вероятно, считалось особым шиком)), а вот в Ленинграде нет. Но жизнь в СССР давала шансы любому, кто не избегал «временных» трудностей)). Меня призвали «отдать священный долг по защите отечества» в ряды Советской Армии. Там я встретил парней из разных краев и весей (республик) страны, да и службу проходил в разных «регионах»: в Пензенской области и в Туркмении. Были ребята и из Москвы и из Ленинграда. Жизнь такая штука, что постоянно проводит отбор и фильтрацию по разным параметрам и критериям, в основном, конечно, по активности и мотивированности субъекта. Можно это осознавать, а можно и нет. Ребята из Москвы и Ленинграда были очень «просты». Возможно, именно в силу того, что менее «простые» и тогда «косили» от армии, в том числе поступая в ВУЗы, в армии было много «простых» ребят («сам такой»)). Знакомство с этими ребятами несколько снизил «ореол» Ленинграда и заставил меня перейти от «мечтаний» и «воздыханий» к практическим действиям («хватит сопли жевать»)): разработке своего рода «бизнес-процесса» (плана) покорения этого города («есть город золотой с прозрачными воротами»)).
Я вернулся из СА (Советской Армии) в ноябре 1969 года и после устройства на работу на завод (УМЗ в Усть-Каменогорске) стал ходить на подготовительные курсы в местный пединститут. Справочников для поступающих в ВУЗы не хватало или там были устарелые сведения, например, в справочнике МГУ 1970г. на ф-т психологии не указывалась математика, а на ней «срезалась» основная масса поступающих. Я решил поступить в Ленинградский университет им. А. А. Жданова на ф-т психологии! Сейчас это «Большой Универ» (СПБГУ). Это было «круто»)) во всех отношениях, во-первых, провинциальное образование со всеми своими издержками давало мало шансов в конкуренции со столичными школьниками, во-вторых, служба в СА и работа на заводе никак не способствовали легкости и скорости мышления при решении математических задач, не говоря уже о провалах памяти, которые «случаются» от службы в армии)), в третьих, конкурс на ф-т психологии был «дичайшим», сравнимый с конкурсами в «творческие» ВУЗы: кино и театра («в психологию валом валили розовощёкие полковники и длинноногие девицы» (с))). Но: «мужик что бык, втемяшится в башку какая блажь, колом ее оттудова не выбьешь»))!
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу