Конн Иггульден - Война роз. Буревестник

Спустя пять с половиной столетий довольно трудно установить характер болезни короля Генриха VI. Судя по тому, что он в конце концов впал в состояние ступора, можно предположить, что этому предшествовало проявление неких признаков и симптомов. Согласно описаниям того времени, он был слабовольным, «простоватым» и безропотным. Разумеется, любой человек может быть слабовольным, но его длительная кататония наводит на мысль о физической травме. Независимо от причин болезни, он явно не был тем наследником, какого следовало бы иметь его отцу Генриху V. У Войны Роз много причин, и одной из них является откровенная слабость Генриха VI как короля.

Генрих действительно присутствовал в Вестминстере, когда Уильяма де ла Поля обвинили в измене за его причастность к потере английских владений во Франции. По традициям той эпохи, был составлен и зачитан длинный список вменяемых ему преступлений. Лорд Саффолк отверг все обвинения. Интересно отметить, что Генрих не высказал своего решения. Это не было официальным судебным процессом, хотя в личных покоях короля в Вестминстере собрались сорок пять лордов – практически все аристократы Англии. Решение зачитал лорд-канцлер короля, и Саффолк был приговорен к пятилетнему изгнанию. Напрашивается мысль, что Уильям де ла Поль стал козлом отпущения, призванным скрыть причастность короля к заключению перемирия, которое в итоге оказалось сорванным и привело к почти полной утрате английской короной своих владений во Франции. Столь легкое наказание свидетельствует о том, что Генрих был на стороне лорда Саффолка.

Людям, обвинявшим герцога в измене, такой приговор показался слишком мягким. Члены Парламента хотели сделать Уильяма де ла Поля единственным ответственным за все произошедшее. На очередном заседании поступило предложение издать билль, в котором он официально объявлялся бы изменником, но оно не прошло голосование, недополучив всего несколько голосов. Лорду Саффолку было позволено бежать ночью, и он едва спасся от разъяренной толпы.

Я нисколько не сомневаюсь в том, что «пиратский» корабль, захвативший судно, на котором Саффолк пытался добраться до берегов Франции, был снаряжен кем-то из сторонников Йорка, если не им самим. Саффолк был обезглавлен прямо на палубе, тогда как настоящие пираты захватили бы его в качестве заложника, за которого можно получить выкуп, в соответствии с бытовавшей тогда практикой. Это был трагический конец для порядочного человека, отдавшего всего себя борьбе за благо короны и страны.

Мятеж, возглавленный Джеком Кейдом, стал одним из многих, вспыхнувших около 1450 года. Отчасти это было излияние гнева по поводу потери территорий во Франции, приведшей к набегам французов на побережье Кента. Список претензий Кейда также содержал протест против утверждения, будто это он убил в море Уильяма де ла Поля, и обвинения королевских властей в несправедливости и коррупции. Удивительно, что Кейду удалось собрать под свои знамена столько недовольных, что он смог пойти на Лондон и вынудить короля бежать в Кенилуорт. Согласно некоторым источникам, число его сторонников доходило до 20 000.

Доподлинно о Кейде известно очень немногое. Он мог быть ирландцем или англичанином, а Джон или Джек Кейд наверняка не было его настоящим именем. В те времена Джеком обычно называли человека, чье имя совпадало с именем его отца. Ударив мечом по камню на Кэннон-стрит, Кейд назвался Мортимером, а также использовал имя Джон Эмендалл. Его люди действительно ворвались в Тауэр, преодолев наружные оборонительные сооружения, но не смогли проникнуть в центральную белую башню. После полуофициального судебного заседания в лондонской ратуше Кейд и его люди казнили королевского казначея, лорда Сэя и его зятя Уильяма Кроумера. Кейд действительно водрузил на шест голову шерифа Кента. И все же это было нечто большее, нежели рядовой крестьянский бунт. Самое знаменитое требование Кейда состояло в том, что король должен разогнать своих фаворитов, ибо «…его лорды потеряны, его товары потеряны, его народ потерян, море потеряно и Франция потеряна.

Немощное состояние Генриха не было постоянным. Временами он играл более активную роль, нежели я ему приписал – и до, и во время, и после мятежа Кейда. Но королева Маргарита действительно оставалась в Лондоне, и именно она вела переговоры об амнистии. В интересах исторической правды я должен сказать, что ее не было в Тауэре, когда туда ворвались повстанцы. Она оставалась в Гринвичском дворце, известном в ту пору как Дворец Радости. Предоставление амнистии людям Кейда было ее идеей. Кейд согласился принять амнистию. Он ускользнул, в то время как королевские войска осуществляли перегруппировку, и лишь несколько месяцев спустя вновь назначенный шериф Кента захватил его. В своем последнем сражении Кейд получил смертельное ранение и умер по дороге в Лондон. Его тело было повешено, затем четвертовано, а голову водрузили на шест, установленный на Лондонском мосту. Многих повстанцев королевские солдаты выследили и убили в течение следующего года.