Натали Крински - Девушки начинают и выигрывают

Если ты одарена богатым воображением, используй литературные приемы — аналогии и метафоры — в сочетании с улыбками. Основная цель данного подхода состоит в том, чтобы как можно сильнее смутить противную сторону. Тогда, вместо того чтобы сосредоточиться на разрыве, он или она попытается понять, что же такое ты говоришь.

Когда-то я встречалась с парнем, который применил данную технику. Во время разрыва он сказал мне, что наши отношения напоминают ему «карету восемнадцатого века, несущуюся с горы, вместо того чтобы спокойно катить по большой дороге».

Да уж.

И это было только начало. Потом он сказал, что наша связь напоминает ему куриные крылышки (по-видимому, это плохо) в противоположность арахисовому маслу (якобы отношения должны быть именно такими). Поначалу я приписала бессвязность его речи тому, что он был иностранцем и плохо говорил по-английски. Но я ошибалась. Он оказался гораздо искуснее меня и раньше овладел техникой запудривания мозгов своему партнеру.

Еще один инновационный метод, схожий с вышеприведенным, включает абсурдные посягательства на ваше будущее. Например, моя лучшая школьная подруга Элисон встречалась с Мастером Страха, известным в нью-йоркских кругах. Их разрыв стал для нее чрезвычайно болезненным. Он был ее первым… и все такое. У них были прекрасные отношения, нет, правда. В роковой день их разрыва, после того как он разбил ее сердце, попрыгал на нем, оплевал, он задал ей следующий вопрос: «Ты собираешься в следующем году спать с кем-нибудь другим?»

Сквозь поток слез Элисон посмотрела на него, растерянная и потрясенная. Ответила, что, по ее мнению, его это совершенно не касается, и поинтересовалась, почему он спрашивает. Его ответ был абсолютной бессмыслицей: «Понимаешь, у нас был необыкновенный секс. Я просто думаю, что тебе стоило бы воздержаться какое-то время в знак уважения к прошлому».

Я даже не пытаюсь комментировать этот ответ, потому что, мне кажется, здесь нечего добавить.

Мой любимый тип разрыва — незавершенный. Он оставляет возможность для постели и, вероятно, для последующего возобновления отношений. Нет, в самом деле, это очень хороший способ продолжить постельные отношения с означенной особой, одновременно снизив уровень ответственности и поджидая, не появится ли кто-нибудь получше. В этом случае ты можешь притвориться, что разорвала с ним отношения сто лет назад и сама не знаешь, почему вы продолжаете видеться. Данный тип разрыва включает использование множества противоречивых заявлений. Вот некоторые примеры:

— Ты мне нравишься, но нам больше не стоит встречаться на людях. Мы будем видеться, но ходить никуда не будем. Мы можем спать с другими, но можем также спать и друг с другом. Мы можем спать вместе, но только иногда. Мы разрываем наши отношения, но на самом деле не разрываем. Понял? Ты мне нравишься. Правда.

Как видите, у вас появляются значительные преимущества, однако и возможность дальнейшего окончательного разрыва сохраняется. Гениальный план. Просто шедевр.

Другие способы разрыва, о которых мне рассказали, столь же изобретательны.

Список, озаглавленный «55 признаков стервы». Способ быть откровенной.

Полностью прекратить общение. Не звонить. Не разговаривать. Притвориться, что тот человек умер.

Обманывать.

Изменить свою сексуальную ориентацию. Вылезти из кожи вон!

И разумеется, говорить правду. Прямо и недвусмысленно.

— Между нами все кончено. У нас ничего не получилось. Почему? Ой, понимаешь (вздох), дело совсем не в тебе. Дело во мне. Клянусь.

— Я рассталась со Старри, — говорит Лиза, откладывая свой экземпляр «Страха и трепета» и перекатываясь на мое пляжное полотенце.

— Наконец-то! — отзываюсь я, отрываясь от своего более скромного выбора — «Дневника Бриджит Джонс».

В один из первых по-настоящему теплых дней мы с Лизой решили взять у жизни выходной и ничего не делать, только загорать. В моем понимании это было легкое чтение и «Амстел лайтс». Лиза согласилась на пиво, но решила одолеть датского философа. Мое же представление о замечательном субботнем дне не включает изучение теории о полном подчинении Богу и сомнения в своей вере. Но кто я такая, чтобы судить?

— Что значит твое «наконец-то»? — обороняется она.

— Лиза, будь честной, ты встречаешься с двумя преподавателями с одной кафедры. Тебе не кажется, что это немного — не знаю, ну, рискованно, что ли?

— Хлоя, для чего жизнь, как не для непредсказуемых, не поддающихся логике поступков?