Иосиф Гольман - Защитница. Любовь, ненависть и белые ночи

Короче, ничего особенного.

Когда сторона обвинения закончила допрос потерпевшей, такое же право предоставили стороне защиты.

– У адвокатов подсудимых есть вопросы к потерпевшей? – безучастно спросил Марат Сергеевич.

– Да, ваша честь! – откликнулась Шеметова.

Она встала, легким движением поправила волосы и задала свой вопрос вдове:

– Скажите, а ваш муж часто вас бил?

Зал замер.

Ольга ожидала протеста со стороны Николаева, однако его не последовало – возможно, сказывалось вчерашнее, то есть воскресное, обильное возлияние, сильно сократившее интеллектуальный ресурс бывшего прокурора. Он лишь встрепенулся, поняв, что что-то пошло не так, необычно.

Наталья в недоумении, будто ища поддержки, тоже закрутила остроносой головкой своей по сторонам.

– Не часто, – наконец выдавила она. И тут же поправилась: – Вообще не бил. Он любил меня и детей.

– А у меня вот есть свидетельства, что он вас жестоко избивал. – Ольга приподняла, чтоб всем было видно, довольно приличную пачку листков. – Вот, например, ваша односельчанка Казоева Вера Александровна, фельдшер медпункта, дала нотариально заверенные показания.

И Шеметова торопливо, пока ее не перебил судья – в суде необходимы личные устные свидетельства, – зачитала несколько фраз:

– «Наташку Куницыну пользовала постоянно. Сводила настоями синяки, ставила компрессы. Раз отправила в райбольницу в Любино, по сломанному ребру, слева, пятое сверху. Она сказала: Алешка врезал». Ну и так далее. Это правда, что муж ломал вам ребра?

– Старая ведьма, – вызверилась Наталья. – Это мои ребра, ее не касаются! Да у нее в голове давно тараканы!

– Я бы не сказала, – не согласилась Шеметова. – Вера Александровна действительно ветеран труда, однако до сих пор у нее многие лечатся. И не только из Заречья. Ходатайствую, ваша честь, о вызове Казоевой в качестве свидетельницы.

Денисов кивнул головой: удовлетворено.

– Есть у меня также показания Моховой Людмилы Александровны, врача-травматолога Любинской райбольницы, – быстро продолжила Ольга. – В них говорится, что Наталья Александровна Куницына трижды обращалась в больницу с травмами: с переломом пятого ребра слева, с переломом мизинца правой руки…

Денисов внимательно слушал, не перебивая, хотя имел на это право. И пусть показания к делу не пришьешь, но это его внимание дорогого стоило.

– Палец я сама сломала! – выкрикнула Наталья.

– … и с ожогом правого предплечья. По поводу последнего пациентка в слезах объяснила врачу, что муж плеснул в нее кипятком из чайника, и если б не бабушка – убил бы. Скажите, гражданка Куницына, это правда?

– В семье все бывает! Я на мужа не в обиде! – расплакалась вдова. – Что ж вы убитого позорите! Убийце свои вопросы задавайте!

– Причем Людмила Александровна Мохова утверждает, – невозмутимо продолжила Шеметова, – что, следуя инструкции, отправляла каждый раз докладную записку в Любинское РОВД. Где она, по-видимому, попадала в руки самого майора Куницына, судя по тому, что никаких преследований хулигана не производилось.

Тут наконец проснулся Николай Николаевич.

– Прошу, ваша честь, сделать замечание адвокату, – вяловато сказал он судье. – Человека сначала убили, а теперь грязью поливают.

– Не согласна, ваша честь, – обращаясь к Марату Сергеевичу, горячо сказала Ольга. – Мы ведь и пришли сюда, чтобы разобраться в причинах трагедии. Оказывается, майор был ко многим жесток, не только к моему подзащитному. И часто без видимой причины. Хотя скрытая была всегда – он был жесток с теми, кого почему-то невзлюбил. При этом он неоднократно преступал закон, в том числе уголовное законодательство.

– Он меня люби-ил! – закричала в зал Наталья. – Люди, что ж это делается? Сначала убили, а теперь позорят !

Зал ответил недружным ропотом.

Кто-то разгневался за обиженную Наталью. Но больше было тех, кто начинал менять сложившееся до суда представление о степени вины жестокого убийцы.

Судья же, подумав, принял решение вызвать в суд указанных Шеметовой лиц. Было видно, что делал он это без особого энтузиазма. Но и не принимать во внимание подобные свидетельства значило подставлять себя под проблему. Московские адвокаты явно знали свое дело и не собирались останавливаться ни перед чем.

Наконец свидетели обвинения кончились.

Теперь, в соответствии с той же двести семьдесят четвертой статьей УПК, своих свидетелей и свои доказательства должны были представить суду защитники.