Уильям Шоттс - Командная строка Linux. Полное руководство

Здесь выражение заключено в круглые скобки для группировки. Если этого не сделать, оператор отрицания будет применяться к результату первого выражения, а не к объединению двух выражений. Ту же проверку можно реализовать с помощью test:

if [ ! \( $INT -ge $MIN_VAL -a $INT -le $MAX_VAL \) ]; then

echo "$INT is outside $MIN_VAL to $MAX_VAL."

else

echo "$INT is in range."

fi

Поскольку все выражения и операторы в команде test интерпретируются командной оболочкой как аргументы (в отличие от [[ ]] и (( ))), символы, имеющие специальное значение для bash, такие как <, >, ( и ), необходимо заключать в кавычки или экранировать.

Учитывая, что команды test и [[ ]] до определенной степени равноценны, возникает вопрос: какой из них отдать предпочтение? Команда test является традиционной (и частью стандарта POSIX), тогда как команда [[ ]] характерна для bash. Уметь пользоваться командой test крайне важно, потому что она применяется очень широко, но команда [[ ]] проще и удобнее в использовании.

Если вам доведется побеседовать с «истинными» пользователями Unix, вы быстро обнаружите, что многие из них Linux терпеть не могут. Они оценивают его как нечто нечистое и греховное. Один из принципов таких ревнителей Unix — все должно быть переносимым. То есть любой сценарий, написанный вами, должен работать без изменений в любой Unix-подобной системе.

Пользователи Unix имеют веские основания рассчитывать на это. Наблюдая последствия для мира Unix, вызванные внедрением проприетарных расширений команд и командных оболочек до появления POSIX, они естественно опасаются влияния Linux на их любимую ОС.

Но переносимость имеет серьезный недостаток. Она тормозит прогресс и требует приведения всего и вся к «наименьшему общему знаменателю». Для сценариев на языке командной оболочки это означает, что они должны быть совместимы с sh, оригинальной командной оболочкой Bourne.

Этот недостаток служит отговоркой, которой пользуются производители проприетарных расширений для их оправдания, только они называют их «новшествами». Но в действительности они замыкают пользователей на себя.

Инструменты GNU, такие как bash, не имеют подобных ограничений. Они способствуют переносимости благодаря поддержке стандартов и всеобщей доступности. bash и другие инструменты GNU можно установить практически в любую систему, даже в Windows, совершенно бесплатно. Поэтому не бойтесь использовать все возможности, имеющиеся в командной оболочке bash. Она действительно переносима.

bash поддерживает два оператора управления, которые используются для ветвления. Операторы && (И) и || (ИЛИ) действуют подобно логическим операторам в составной команде [[ ]]. Они имеют следующий синтаксис:

команда1 && команда2

и

команда1 || команда2

Важно понимать, как они действуют. В последовательности с оператором && первая команда выполняется всегда, а вторая — только если первая завершилась успехом. В последовательности с оператором || первая команда выполняется всегда, а вторая — только если первая завершилась неудачей.

В практическом смысле это означает, что можно выполнить следующую последовательность команд:

[me@linuxbox ~]$ mkdir temp && cd temp

Она создаст каталог с именем temp и, если эта операция завершится успехом, каталог temp будет назначен текущим рабочим каталогом. Попытка выполнить вторую команду будет произведена, только если команда mkdir завершится успехом. Аналогично, следующая команда

[me@linuxbox ~]$ [ -d temp ] || mkdir temp

проверит существование каталога temp, и только если проверка не увенчается успехом, будет выполнена команда его создания. Такие конструкции очень удобно использовать для обработки ошибок в сценариях, о чем подробнее рассказывается в следующих главах. Например, в сценарии можно предусмотреть такую последовательность:

[ -d temp ] || exit 1

Если сценарий требует наличия каталога temp, а он не существует, тогда сценарий завершится с кодом 1.

Мы начали эту главу с вопроса, оставшегося без ответа в предыдущей главе: как сценарию sys_info_page определить, имеет ли текущий пользователь права на чтение всех домашних каталогов? После знакомства с инструкцией if эту проблему можно решить, добавив следующий код в функцию report_home_space:

report_home_space () {

if [[ $(id -u) -eq 0 ]]; then

cat <<- _EOF_

Home Space Utilization (All Users)

_EOF_

else

cat <<- _EOF_