Оксана Буковецкая - Видео на вашем компьютере - ТВ тюнеры, захват кадра, видеомонтаж, DVD

Проблема создания универсальной шины продолжает волновать умы разработчиков. Очередной кандидат на эту роль – шина FireWire (IEEE 1394-95). Как ясно из названия, основной особенностью шины должна стать необычайно высокая скорость передачи. Это действительно так: пропускная способность шины, в зависимости от подключенного оборудования, – от 100 до 400 Мбит/с. Это последовательная шина. Она допускает подключение 63 устройств. Кроме того, несколько шин (до 1024) могут соединяться мостами в сеть. Все устройства имеют равные права доступа. Функции управления выполняет «корневое устройство», которым обычно (но не обязательно) является компьютер. Для управления не требуется отдельных маршрутизаторов, концентраторов, заглушек и т. д. Кабель представляет собой две витые пары и два провода питания, поэтому часть устройств может получать питание непосредственно от шины. Шина допускает «горячее подключение» устройств (без остановки работы).

Данная шина предлагается в качестве универсального интерфейса между любой цифровой техникой, начиная от RAID-массивов и заканчивая видеокамерами. Используя интерфейс FireWire, можно принимать видео в формате DV и организовывать «перекачку» между разными форматами. Обычно дорогостоящие платы нелинейного монтажа имеют FireWire-интерфейс. Кроме того, существуют достаточно простые устройства с FireWire-входами (например, плата Miro Studio DV), поэтому можно сказать, что прием данных по интерфейсу FireWire может организовать практически каждый пользователь, имеющий компьютер Pentium 233 и выше (рекомендуемое ограничение для этой платы).

Однако, несмотря на то что цифровой интерфейс становится все более модным, большинство пользователей, по крайней мере, в нашей стране, пока не имеют цифровой видеотехники и, следовательно, для них наличие FireWire-шины может быть лишь вопросом престижа, а отнюдь не качества работы. В реальной практике мы обычно вынуждены работать с композитным сигналом, принимаемым от устройств VHS, и мириться со всеми недостатками такого решения.

Запись данных

Какой пользователь не любит быстрой работы? Если говорить серьезно, высокая скорость записи имеет принципиальное значение при вводе видеопоследовательностей. Непосредственное следствие недостаточно высокой скорости – пропущенные кадры. Вот почему при работе с магнитной видеозаписью операторы готовы идти на увеличение размеров и стоимости оборудования, расхода ленты и другие неудобства, лишь бы получить возможность быстро регистрировать большие потоки данных. Увы, многие из их ухищрений не подходят для работы с жесткими дисками – основным хранилищем информации для компьютера. Приходится придумывать свои.

В настоящее время существуют два основных типа жестких дисков: с интерфейсом IDE и SCSI. Устройства с интерфейсом SCSI обычно рекомендуются продавцами как наиболее быстрые. На самом деле их использование далеко не всегда оправдано. Во-первых, они в 1,5–3 раза дороже, при этом далеко не во столько же раз быстрее.

Ultra Wide SCSI имеет скорость передачи 40 Мбайт/с. Диски IDE спецификации UltraATA/33 (UltraATA) – скорость 33 Мбайт/с. Такие диски выпускаются сейчас всеми крупными производителями. Они устанавливаются в компьютере как обычный жесткий диск и совершенно не требуют от пользователя каких-либо дополнительных усилий. У наиболее современных Ultra 2 Wide SCSI скорость передачи до 80 Мбайт/c (уже появились устройства Ultra 3 – скорость до 160 Мбайт/с). Производители ГОЕ не отстают: фирма Quantum предложила спецификацию UltraATA/66, предусматривающую удвоенную по сравнению с UltraATA/33 скорость передачи – 66 Мбайт/с. Правда, эти диски уже требуют подключения при помощи специального 80-жильного кабеля (при подключении обычным 40-жильным они будут работать как ATA/33). Но это единственное их отличие, заметное пользователю. Работа же с SCSI-устройствами требует некоторой квалификации, хотя в среднем скорость дисковой подсистемы на основе SCSI-устройств 1,5 раза выше, чем при использовании IDE-устройств того же класса. Кроме того, IDE-устройства, например, не поддерживают на аппаратном уровне многопотоковый режим, поэтому одной из причин пропуска кадров при работе в среде Windows 95/98 являются изменения в файле подкачки, происходящие во время записи видео.