После этого объявляется иерархия классов, как показано ниже.
// Создать простую иерархию классов,
class Alpha {
public override string ToString() {
return "Это объект класса Alpha.";
}
// ...
}
class Beta : Alpha {
public override string ToString() {
return "Это объект класса Beta.";
}
// ...
}
Ради большей наглядности классы Alphaи Betaнесколько отличаются от аналогичных классов из предыдущего примера применения ковариантности. Обратите также внимание на то, что метод ToString()переопределяется таким образом, чтобы возвращать тип объекта.
С учетом всего изложенного выше, следующая последовательность операций будет считаться вполне допустимой.
// Создать ссылку из интерфейса IMyContraVarGenIF
//на объект типа MyClass.
// Это вполне допустимо как при наличии контравариантности, так и без нее.
IMyContraVarGenIF AlphaRef = new MyClass();
// Создать ссылку из интерфейса IMyContraVarGenIF
// на объект типа MyClass.
//И это вполне допустимо как при наличии контравариантности, так и без нее.
IMyContraVarGenIF BetaRef = new MyClass();
// Создать ссылку из интерфейса IMyContraVarGenIF
// на объект типа MyClass.
// *** Это вполне допустимо благодаря контравариантности. ***
IMyContraVarGenIF BetaRef2 = new MyClass();
// Этот вызов допустим как при наличии контравариантности, так и без нее.
BetaRef.Show(new Beta());
// Присвоить переменную AlphaRef переменной BetaRef.
// *** Это вполне допустимо благодаря контравариантности. ***
BetaRef = AlphaRef;
BetaRef.Show(new Beta());
Прежде всего, обратите внимание на создание двух переменных ссылочного типа IMyContraVarGenIF, которым присваиваются ссылки на объекты класса MyClass, где параметры типа совпадают с аналогичными параметрами в интерфейсных ссылках. В первом случае используется параметр типа Alpha, а во втором — параметр типа Beta. Эти объявления не требуют контравариантности и допустимы в любом случае.
Далее создается переменная ссылочного типа IMyContraVarGenIF, но на этот раз ей присваивается ссылка на объект класса MyClass. Эта операция вполне допустима, поскольку обобщенный тип Т объявлен как контравариантный.
Как и следовало ожидать, следующая строка, в которой вызывается метод BetaRef.Show()с аргументом Beta, является вполне допустимой. Ведь Beta— это обобщенный тип Т в классе MyClassи в то же время аргумент в методе Show().
В следующей строке переменная AlphaRefприсваивается переменной BetaRef. Эта операция вполне допустима лишь в силу контравариантности. В данном случае переменная относится к типу MyClass, а переменная AlphaRef — к типу MyClass. Но поскольку Alphaявляется базовым классом для класса Beta, то такое преобразование типов оказывается допустимым благодаря контравариантности. Для того чтобы убедиться в необходимости контравариантности в рассматриваемом здесь примере, попробуйте удалить ключевое слово in из объявления обобщенного типа Т в интерфейсе IMyContraVarGenIF, а затем попытайтесь скомпилировать приведенный выше код еще раз. В результате появятся ошибки компиляции.
Ради большей наглядности примера вся рассмотренная выше последовательность операций собрана ниже в единую программу.
// Продемонстрировать контравариантность в обобщенном интерфейсе,
using System;
// Это обобщенный интерфейс, поддерживающий контравариантность.
public interface IMyContraVarGenIF {
void Show(T obj);
}
// Реализовать интерфейс IMyContraVarGenIF.
class MyClass : IMyContraVarGenIF {
public void Show(T x) {
Console.WriteLine(x);
}
}
// Создать простую иерархию классов,
class Alpha {
public override string ToString() {
return "Это объект класса Alpha.";
}
// ...
}
class Beta : Alpha {
public override string ToString() {
Читать дальше