Автор неизвестен - Платформа J2Me

Многие сети транспортировщиков используют некоторого рода динамические сетевые адреса, присваиваемые мобильным устройствам. Если это так, клиентам, желающим соединиться, придется определять адрес мобильного устройства динамично. Если не предоставляется никакого поискового механизма, клиенты не смогут запросить соединение с устройством.

Независимо от того, являются ли адреса мобильного устройства статическими или динамическими, сеть транспортировщика может задействовать какую-либо схему трансляции сетевого адреса (network address translation (NAT)) для изменения или преобразования адреса мобильного устройства. Мотив использования схемы NAT может быть связан с ограничениями места или безопасности. Определенные сетевые протоколы могут не иметь достаточного адресного места для обработки всех цифр сетевых устройств. Если это так, и если транспортировщик желает узнать адреса своих устройств, ему придется предоставить какой-либо реестр для отображения динамических адресов и механизм поиска. В противном случае ваше серверное приложение не будет доступно.

По причинам безопасности транспортировщики могут не захотеть выставлять адреса мобильных устройств своих пользователей на всеобщее обозрение. Если это так, ваше приложение может быть доступно только приложениям, работающим на системах транспортировщика. Более того, доступ может быть ограничен до привилегированных приложений, даже в сети транспортировщика. И даже в сети каждому устройству придется иметь способ объявления своего сетевого адреса другим устройствам для соединения с ним. В большинстве современных поколений беспроводных сетей мобильные устройства не осведомлены о наличии или адресе друг друга. Это может измениться в сетях поколения 3G, которые должны распространиться более широко в ближайшие несколько лет.

Беспроводные сети 3G двигаются в сторону принятия IPv6 как своих протоколов сетевого уровня. В IPv6 существует множество адресов, что делает возможным назначение уникального IP-адреса каждому мобильному устройству в мире. Если каждое устройство имеет уникальный статический IP-адрес, любое приложение, которое знает адрес вашего устройства, может соединиться с известным портом вашего устройства.

Опять же, однако, политики безопасности и конфигурации, применяющиеся транспортировщиком, могут повлиять на возможности, в действительности доступные приложениям.

В предыдущих разделах данной главы описывался полный набор сетевых свойств I MIDP. Пакет java.io MIDP определяет все эти свойства. В MIDP нет пакета java.net, как в J2SE.

Вы также должны знать, что пакет java.io MIDP поддерживает подмножество при- 1 вычных байтовых и символьных классов входных и выходных потоков, представленных в J2SE. В частности, классы BufferedReader, LineNumberReader и StringReader пакета java.io J2SE отсутствуют в пакете java.io MIDP.

Хотя базовая инфраструктура, связанная с сокетными соединениями, существует в реализациях MIDP, в MIDP все еще отсутствует поддержка нескольких механизмов распределенных коммуникаций, которые доступны в платформе J2SE. В MIDP отсутствуют следующие объекты уровня приложений:

— RMI требует слишком большой мощности для поддержки в мобильных устройствах на настоящий момент;

— Jini требует RMI, поэтому не присутствует;

— JavaSpaces не существует в J2ME;

— Связующее программное обеспечение CORBA не существует в J2ME.

Вы увидите в главе 11, что отсутствие этих механизмов необязательно является препятствием. Основная причина их отсутствия заключена в производительности персональных мобильных устройств, однако технология, которую используют порталы беспроводного Интернета для создания внешних интерфейсов своих служб, дает устройствам MIDP соответствующие возможности связи для современных приложений.

Как вы хорошо знаете, тематика данной книги сконцентрирована на MIDP платформы J2ME. Тем не менее, полезно сказать несколько слов о CDC и организации сетевой работы. CDC предлагает более мощную поддержку сетей и коммуникаций, чем CLDC/MIDP. Например, стандартные комиссии определили профиль RMI. Были разработаны и другие определения профиля. Если вы действительно нуждаетесь в этих возможностях, вы должны подумать о том, какие устройства будут использовать ваше приложение, и является ли более подходящей конфигурацией для вашего приложения CDC или CLDC.

Очень возможно, что через несколько лет персональные мобильные устройства станут достаточно мощными для поддержки других профилей, таких, как профиль RMI. Но эта ситуация будет через несколько лет, а вы должны создавать приложения с расчетом на современные ожидания.