Приведем пример Java-классов, которые будут аналогичны преобразованиям home.xsl
и base.xsl
.
Листинг 5.20. Класс home
public class home {
public String home() {
return "www.xsltdev.ru";
}
}
Листинг 5.21. Класс base
public class base extends home {
public String home() {
return ("Visit " + super.home());
}
}
В этом примере вызов родительского метода super.home()
соответствует применению элементом xsl:apply-imports
импортированного шаблона.
Фактически, элемент xsl:template
, определяющий шаблонное правило, задает не более чем условия, при которых это правило должно выполняться. Конкретные же действия и инструкции, которые должны быть исполнены, определяются содержимым элемента xsl:template
и составляют тело шаблона .
Пример
Тело следующего шаблона (выделенное полужирным шрифтом):
Комментарии
состоит из литерального элемента body
, текстового узла и элемента xsl:copy-of
. При выполнении этого шаблона элемент body
будет выведен как есть (при этом содержимое его будет вычислено); текстовый узел будет скопирован в выходящее дерево; элемент xsl:copy-of
будет заменен множеством дочерних комментариев текущего узла.
Следует заметить, что текстовый узел в данном случае состоит не только из строки "Комментарии". Он включает также все пробельные символы и символы переноса строки.
Тело шаблона может быть также и пустым. В этом случае результат обработки узлов, соответствующих этому шаблону будет пустым. Например, если в преобразовании содержится шаблон вида
то каждый раз, встретив узел комментария и обрабатывая его этим правилом, процессор будет получать пустой результат. Таким образом, используя пустые шаблоны совместно с идентичным преобразованием можно добиться эффекта удаления определенных узлов из шаблона, как это было показано ранее в этой главе.
Тело шаблона может содержать любые текстовые узлы, комментарии, инструкции по обработке и литеральные элементы результата при условии, что не будет нарушен синтаксис XML-документа. Тело шаблона может также содержать следующие элементы XSLT, называемые также инструкциями (не путать с инструкциями по обработке):
□ xsl:apply-imports
;
□ xsl:apply-templates
;
□ xsl:attribute
;
□ xsl:call-template
;
□ xsl:choose
;
□ xsl:comment
;
□ xsl:copy
;
□ xsl:copy-of
;
□ xsl:element
;
□ xsl:fallback
;
□ xsl:for-each
;
□ xsl:if
;
□ xsl:message
;
□ xsl:number
;
□ xsl:param
;
□ xsl:processing-instruction
;
□ xsl:text
;
□ xsl:value-of
;
□ xsl:variable
.
Элементы xsl:param
и xsl:variable
, которые входят в этот список в преобразовании, могут быть как элементами верхнего уровня, так и инструкциями. В первом случае они определяют глобальные параметры и переменные, во втором — локальные.
Если элементы xsl:param
используются для определения локальных переменных, они должны быть первыми дочерними элементами xsl:template
, то есть, строго говоря, определение
Text
будет некорректным. На самом деле многие процессоры игнорируют эту ошибку, вполне разумно считая, что ничего смертельного в ней нет. Но, конечно, лучше использовать стандартный вариант:
Text
Было бы слишком просто и слишком бесполезно лишь констатировать, что переменные и параметры в XSLT похожи между собой и сильно отличаются от переменных в других языках программирования. Мы попытаемся разобраться в этом вопросе несколько глубже — чем именно и ради чего конкретно переменные в XSLT обладают такими свойствами.
В классической книге Монти Бен-Ари "Языки программирования" [Бен-Ари 2000] приводится следующее определение переменной:
Переменная — это имя, присвоенное ячейке памяти или ячейкам, которые могут содержать представление конкретного типа (данных).
Затем следует комментарий:
Значение может изменяться во время выполнения программы.
Если немного сменить уровень абстракции, первая часть этого определения верна и по отношению к параметрам, и переменным XSLT (далее мы будем говорить просто "переменные", поскольку различия между ними на данный момент несущественны). Конечно, где-то там внутри реализации конкретного XSLT-процессора есть память, поделенная на ячейки, в которой процессор хранит информацию. Такие детали нас, естественно, не интересуют, ибо мы больше рассуждаем о логических, чем о физических моделях. В логической же модели переменная представляется как объект определенного типа, с которым связано имя, — по этому имени мы можем обращаться к объекту, использовать его значение и так далее. Иными словами, в XSLT под переменной понимается не более чем ассоциация между значением и именем, и если мы вдруг скажем, что переменная x
имеет значение 5
, это будет означать, что имя " x
" связано объектом численного типа, значение которого равно 5
. Заметим небольшую разницу с определением Бен-Ари: мы не говорим о том, что число 5
лежит в какой-то ячейке памяти (хотя, несомненно, оно так и есть) и что этой ячейке присвоено имя " x
" — мы говорим об ассоциации между объектом и именем и только.
Читать дальше