• @ префикс :*или attribute:: префикс :*— выбор всех атрибутов в определенном пространстве имен.
Примеры паттернов с приоритетом, равным -0.25:
• fo:*— выбор всех дочерних элементов в пространстве имен с префиксом fo;
• attribute::xsl:*— выбор всех атрибутов текущего элемента, которые находятся в пространстве имен с префиксом xsl.
□ Если паттерн состоит из проверки узла ( NodeTest), которой предшествует ChildOrAttributeAxisSpecifier, приоритет шаблона будет равен -0.5. Паттерны такого рода будут выглядеть как:
• NodeTest или child:: NodeTest — выбор всех дочерних узлов, соответствующих данной проверке;
• QNodeTest или attribute:: NodeTest — выбор всех атрибутов, соответствующих данной проверке.
□ Примеры паттернов с приоритетом, равным -0.5:
• text()— выбор дочерних текстовых узлов;
• child::comment()— выбор дочерних комментариев;
• @*— выбор всех атрибутов данного шаблона.
□ Если ни одно из предыдущих условий не выполняется, приоритет шаблона равен 0.5.
Для удобства использования составим таблицу (табл. 5.1) с приоритетами тех или иных паттернов.
Таблица 5.1. Приоритет паттернов
| Вид паттерна |
Приоритет |
QName |
0 |
child:: QName |
@ QName |
attribute:: QName |
processing-instruction( литерал ) |
child::processing-instruction( литерал ) |
префикс :* |
-0.25 |
child:: префикс :* |
@ префикс :* |
attribute:: префикс :* |
NodeTest |
-0.5 |
child:: NodeTest |
@ NodeTest |
attribute:: NodeTest |
| Другие паттерны |
0.5 |
Несмотря на то, что вычислением приоритета преобразований занимается процессор, полезно понимать механизм этого вычисления для того, чтобы уметь предсказывать, как будет решен конфликт тех или иных шаблонов. Довольно часто в преобразованиях допускаются ошибки, связанные с приоритетом применения шаблонов.
Пример
Вычислим в качестве упражнения приоритеты шаблонов для следующего примера.
Листинг 5.15. Преобразование
version="1.0"
xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform"
xmlns:a="a">
1
2
3
4
5
template matched
.
Пять шаблонов этого преобразования могут соответствовать одним и тем же узлам, а значит, создавать множество конфликтов, которые будут разрешаться при помощи механизма приоритетов.
Приоритет первого шаблона, паттерн которого соответствует продукции QName, будет равен 0. Приоритет второго шаблона будет равен 0.5, поскольку его паттерн не удовлетворяет другим условиям. Паттерн третьего шаблона имеет вид NCName:*, а значит, его приоритет равен -0.25. Приоритет четвертого шаблона равен -0.5, поскольку его паттерн является проверкой узла ( NodeTest). Приоритет последнего, пятого шаблона будет равен 0, поскольку паттерн bсоответствует продукции QName.
Попробуем применить это преобразование к следующему документу:
Проследим за тем, как будет выполняться преобразование.
□ Инструкции по обработке ,которая идет в документе первой, соответствует только один, четвертый шаблон.
□ Корневому элементу bсоответствуют два шаблона — четвертый и пятый, однако приоритет пятого шаблона выше, и поэтому применен будет именно он.
□ Следующему элементу, a, соответствуют третий и четвертый шаблоны. Здесь процессор должен применить третий шаблон, так как его приоритет выше, чем приоритет четвертого шаблона.
□ Элемент b, включенный в элемент а, соответствует первому, второму, третьему и четвертому шаблонам. Наивысший приоритет из них имеет второй шаблон.
□ Следующему элементу bсоответствуют первый, третий и четвертый шаблоны. В этом случае процессор выберет первый шаблон.
□ Элемент ссоответствует третьему и четвертому шаблонному правилу. В этом случае процессор должен будет использовать третий шаблон.
Сравнивая этот анализ с сообщениями процессора, можно убедиться в верности прогноза:
4 template matched ORA.
5 template matched b.
3 template matched a.
2 template matched b.
1 template matched b.
Читать дальше