Иван Братко - Программирование на языке Пролог для искусственного интеллекта

Ясно поэтому, что эффективность зависит от порядка раскраски стран. Интуиция подсказывает простую стратегию раскраски, которая должна быть лучше, чем случайная: начать со страны, имеющей иного соседей, затем перейти к ее соседям, затем — к соседям соседей и т.д. В случае Европы хорошим кандидатом для начальной страны является Западная Германия (как имеющая наибольшее количество соседей — 9). Понятно, что при построении шаблона списка элементов вида страна/цвет Западную Германию следует поместить в конец этого списка, а остальные страны - добавлять со стороны его начала. Таким образом, алгоритм раскраски, который начинает работу с конца списка, в начале займется Западной Германией и продолжит работу, переходя от соседа к соседу.

Новый способ упорядочивания списка стран резко повышает эффективность по отношению к исходному, алфавитному порядку, и теперь возможные раскраски карты Европы будут получены без труда.

Можно было бы построить такой правильно упорядоченный список стран вручную, но в этом нет необходимости. Эту работу выполнит процедура создспис. Она начинает построение с некоторой указанной страны (в нашем случае — с Западной Германии) и собирает затем остальные страны в список под названием Закрытый. Каждая страна сначала попадает в другой список, названный Открытый, а потом переносится в Закрытый. Всякий раз, когда страна переносится из Открытыйв Закрытый, ее соседи добавляются в Открытый.

создспис( Спис) :-

собрать( [запгермания], [], Спис ).

собрать( [], Закрытый, Закрытый).

% Кандидатов в Закрытый больше нет

собрать( [X | Открытый], Закрытый, Спис) :-

принадлежит( X | Закрытый), !,

% X уже собран ?

собрaть( Открытый, Закрытый, Спис).

% Отказаться от X

собрать( [X | Открытый], Закрытый, Спис) :-

соседи( X, Соседи),

% Найти соседей X

конк( Соседи, Открытый, Открытый1),

% Поместить их в Открытый

собрать( Открытый1, [X | Закрытый], Спис).

% Собрать остальные

Отношение конк — как всегда — отношение конкатенации списков.

До сих пор в наших программах конкатенация была определена так:

конк( [], L, L).

конк( [X | L1], L2, [X | L3] ) :-

конк( L1, L2, L3 ).

Эта процедура неэффективна, если первый список — длинный. Следующий пример объясняет, почему это так:

?- конк( [а, b, с], [d, e], L).

Этот вопрос порождает следующую последовательность целей:

конк( [а, b, с], [d, e], L)

конк( [b, с], [d, e], L') где L = [a | L']

конк( [с], [d, e], L'') где L' = [b | L''']

конк( [], [d, e], L''') где L'' = [c | L''']

true (истина) где L''' = [d, e]

Ясно, что программа фактически сканирует весь первый список, пока не обнаружит его конец.

А нельзя ли было бы проскочить весь первый список за один шаг и сразу подсоединить к нему второй список, вместо того, чтобы постепенно продвигаться вдоль него? Но для этого необходимо знать, где расположен конец списка, а следовательно, мы нуждаемся в другом его представлении. Один из вариантов — представлять список парой списков. Например, список

[а, b, с]

можно представить следующими двумя списками:

L1 = [a, b, c, d, e]

L2 = [d, e]

Подобная пара списков, записанная для краткости как L1-L2, представляет собой "разность" между L1 и L2. Это представление работает только при том условии, что L2 — "конечный участок" списка L1. Заметим, что один и тот же список может быть представлен несколькими "разностными парами". Поэтому список [а, b, с]можно представить как

[а, b, с]-[]

или

[a, b, c, d, e]-[d, e]

или

[a, b, c, d, e | T]-[d, e | T]

или

[а, b, с | T]-T

где T — произвольный список, и т.п. Пустой список представляется любой парой L-L.

Поскольку второй член пары указывает на конец списка, этот конец доступен сразу. Это можно использовать для эффективной реализации конкатенации. Метод показан на рис. 8.1. Соответствующее отношение конкатенации записывается на Прологе в виде факта

конкат( A1-Z1, Z1-Z2, A1-Z2).

Давайте используем конкатдля конкатенации двух списков: списка [а, b, с], представленного парой [а, b, с | Т1]-Т1, и списка [d, e], представленного парой [d, e | Т2]-Т2: