Александр Кириченко - Интеллектуальность нейросетевых конструкций. Обзор литературы

3/ «Конструирование искусственных нейронов и нейронных ансамблей»

4/ «Нейросетевое программирование»;

контрольно-измерительные материалы для них и методическая литература в виде pdf-файлов издательства Ридеро для изучения каждой части дисциплины «Нейросетевые технологии» [8—14].

В данной книге для выяснения отличительных особенностей естественного и искусственного интеллекта рассматривается три раздела:

1. естественный интеллект;

2. искусственный интеллект;

3. направления интеллектуального совершенствования нейросетевых конструкций при обучении в магистратуре.

Понятие «интеллект» имеет связь с мышлением, и иногда сопровождается словом «искусственный». Это отличает его от другого понятия – естественного интеллекта. А естественный интеллект – это понятие, присущее человеку и другим живым объектам, хотя «другим» в гораздо меньшей степени, значительно большим именно у человека.

Что же характеризует это понятие? Сначала подумаем, что собой прелставляет такое понятие, как «интеллект» и чем естественный интеллект отличается от искусственного?

Что собой представляет естественный интеллект человека? Носителем его является физическое тело человека или что-то другое? Как этот носитель устроен?

До нас дошли попытки решить эти проблемы в индийской и древнегреческой философии, при более глубоком исследовании обнаружилось, что эта же проблематика была в центре внимания суфизма внутри ислама, нейдана внутри даосизма, каббалы внутри иудаизма, дзен внутри буддизма, исихазм внутри православия.

Наиболее близкое знакомство с понятием «Естественный Интеллект» в наших условиях можно получить при ознакомлении с системой ДЭИР (Дальнейшего ЭнергоИнформационного Развития), разработанного в Советском Союзе научным коллективом под руководством Д.С.Верищагина.

Система ДЭИР – это целостная система достижения гармонии и здоровья, уникальных приемов и технологий использования скрытых способностей человека. Разрабатываемая в рамках секретных программ по особому заказу высшего партийного руководства СССР в конце восьмидесятых годов, она основана на методиках сознательного управления энергетическими потоками, использования техник, которые освобождают скрытые созидательные силы человеческого организма.

По мнению Д.С.Верищагина весь мир – это энергия. Его явления – это энерго-информационные процессы. Причём, наш материальный мир – это далеко не только видимые глазу предметы. Сознание тоже является материей – это конкретное, объективно существующее материальное энергоинформационное поле.

Лаборатории, занимающиеся психотронными программами, есть в каждом государстве и являются неотъемлемой частью разведывательно-диверсионных учереждений.

«Психотронное оружие», говорит Д.С.Верищагин [1], – это и был проект моей группы, немного «полусерьезный» в глазах ортодоксальных военных и поэтому не закрытый всеми возможными грифами по всей строгости закона (хотя, я знаю, существовала еще одна группа, работавшая в Москве над аналогичной тематикой в обстановке строгой секретности, а посему детали мне неизвестны).

Возможно, что эта «еще одна группа, работавшая в Москве» в настоящее время проявилась в Киеве и известна как система В.М.Бронникова («Информационное психофизиологическое развитие и преобразование человека для новой реальности» [32]: https://www.neoman.com.ua).

Следующий мой проект, говорит Д.С.Верищагин, назывался «Пастырь» и выполнялся по заказу непосредственно ЦК КПСС. Суть его была изложена всего на нескольких десятках листков – поразительная краткость по сравнению с сотнями папок проекта «Дружба» – и сводилась к следующему. В условиях падения патриотичности советского народа высшее партийное руководство озаботилось проблемой выдвижения из своих рядов лидера. Это могло исправить ситуацию – такой человек, как Сталин, Ленин или Гитлер, воздействующий на массы не авторитетом своего поста, но личной харизмой, был бы способен объединить страну. Конечно, если бы ему помогали такие же сильные функционеры, которые проникали бы в самые души людей, чьего приказа невозможно было бы ослушаться.

В нашу задачу входила разработка системы приемов, при помощи которых один человек мог бы управлять многими – но так, чтобы те ничего не заподозрили. В состав группы входили: Петр Келдоровский, Алексей Грыщак, Сергей Десменцов и Я (Дмитрий Верищагин).