А. Белоус - Кибероружие и кибербезопасность. О сложных вещах простыми словами

Все мы постоянно встречаемся в своей жизни с все новыми людьми, и надо констатировать, что помимо хороших друзей-товарищей нам иногда попадаются отдельные «мутные» товарищи, а иногда даже и отъявленные мошенники. Любовь наших сограждан оставить свой бессмертный и неповторимый след в Интернете и старания наших ИТ-компаний по «бесплатной» автоматизации всего и вся в принципе позволяют довольно оперативно собирать всю интересующую информацию о конкретных персонах по совершенно открытым источникам. Чтобы это делать быстро и качественно, просто нужно владеть стандартной технологией (методологией) разведывательной работы и знать, где и какую информацию о человеке можно быстро и легко добыть в Интернете.

Как видно из материалов глав 2–3, такие технологии работают в обществе уже много лет. Но что из этой массы программных и аппаратных продуктов может использовать простой человек, чтобы просто составить свое впечатление о другом простом человеке, находящегося с ним в деловой или просто дружественной (сосед по даче) связи. В этом случае вам следует использовать полученные здесь знания и координаты информационных источников чтобы применить уже давно известные методы, правила и технологии.

Эффективной и доступной моделью работы любой разведывательной службы является так называемый разведывательный цикл [26]. Ниже представлена иллюстрация этого цикла, взятая с сайта ФБР.

Рис. 8.41. Структура типового разведывательного цикла ФБР США

Мы советуем заинтересовавшемуся своим окружением сотруднику также сформулировать для себя и затем аккуратно реализовать следующие этапы:

1. Постановка задачи (формулировка проблемы).

2. Планирование операции по мониторингу объекта.

3. Сбор данных.

4. Обработка данных.

5. Анализ полученной информации.

6. Подготовка письменного отчета (только для себя).

Давайте возьмем эту модель «за основу» и адаптируем ее для ваших благих целей проверки окружающих вас товарищей (подруг). Подобно планам шпионских операций, следует «разбить» все мероприятия на так называемые «шаги».

Шаг 1. Постановка задачи

Обычно задача про проверке какого-либо конкретного человека ставится примерно так: «Надо собрать абсолютно всю информацию об этом человеке! Наши эксперты ее проанализируют и представят свое заключение». По факту чаще всего нам интересно знать все подробности его биографию, психологический и эмоциональный портрет, круг его знакомств, финансовое положение и т. п.

Шаг 2. Планирование операции

Очевидно, что не имея определенного плана поиска и анализа данных, мы будем долго и грустно смотреть в экран нашего компьютера и отправлять в поисковики различные запросы, содержащие только крупицы известных вам данных о цели наблюдения. Если вам повезет, то вы сможем что-нибудь выловить, если нет — то зря потратим время в попытках перетрясти весь интернет. Поэтому вам надо грамотно спланировать операцию.

Как спланировать конкретные действия?

1. Прежде всего вам нужно собрать все, что известно на текущий момент: имя, фото, телефон, сфера деятельности, все друзья и т. д. и т. п. Как правило, самой ценной информацией в наше время является ник, используемый этим человеком (объектом наблюдения) в интернете (чаще всего его можно легко получить, зная личный адрес электронной почты).

2. Вам нужно сформулировать основные рабочие гипотезы для поиска конкретных данных на основе уже имеющейся у вас

информации. Например, вам известно, что интересующий вас объект:

• работает в конкретной компании, занимающей продажей комбикормов для животных, название которой заканчивается на «ва»: увы — мы видели только одну фотографию с выставки, где был ваш товарищ (подруга) и смогли рассмотреть только эту часть названия компании;

• возраст наблюдаемого объекта от 30 до 40: это вы сами оценили по голосу или описанию;

• установлено, что он дружит с таким-то человеком — надо узнать все об этом человеке.

Надо сказать, что в разведшколах учат, что талантливый разведчик должен уметь переключаться между двумя крайними состояниями: безудержный «креатив» и жуткое занудство. В первом случае разведчик формирует гипотезы для проверки, а во втором тщательно их проверяет. Аналогично, и мы с вами ищем информацию и выявляем случаи несоответствия.