Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 163

Здесь есть возможность читать онлайн «Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 163» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Прочая околокомпьтерная литература, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Цифровой журнал «Компьютерра» № 163: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Цифровой журнал «Компьютерра» № 163»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Оглавление
Колонка IT-рынок Промзона Mobile Терралаб Технологии Инновации Гид
Celiac Plexus: аргументы на «нашей» стороне баррикад Первые, вторые и третьи репликаторы по Сьюзен Блэкмор, происхождение жизни и общая схема фазовых переходов в эволюции Холмберг II — маленькая, но нескучная галактика Небеса над нами, опередившие эпоху, или Очищение Старого Света Философия 2.0: Как научная фантастика говорит нам о жестоких чудесах ближайшего будущего Celiac Plexus: друзья суда, дата-майнинг, новостной клиппинг и передовой окоп копирастии Очки с замочком, или Как нам осчастливить Россию Покаяние Тома Йорка: почему релиз альбома Radiohead «In Rainbows» оказался ошибкой Браво, Марисса! Как Yahoo! запретила работу из дома (и почему поступила правильно)? «Операция мухобойка»: интернет-гиганты обратили внимание на мошенничества в Сети Начальники и менеджеры больше не нужны: анархия как технология Девять причин насмехаться над Google Glass и ненавидеть их Бизнес не игрушка: кто уволил основателя Groupon и как это удалось провернуть? Что нам будет нашёптывать Google Glass, и почему это хорошо Стул с DRM, который самоуничтожается после девяти использований Современный город: система подземных контейнеров для сбора мусора Посмотрите, как борются с пробками в Шанхае: круглый пешеходный мост, висящий над землёй Терминал SmartScreen: новая жизнь нью-йоркских телефонных будок В Германии политикам купят защищённую связь. Аналогичные проекты есть в России и США Обзор многофункционального устройства Epson L355 Стефано Москони (Jolla) о будущем Sailfish OS, наследницы MeeGo BitCoin для чайников: три друга, конфета и монета (и ещё: почему не важен обменный курс?) Интерфейсы «мозг-компьютер»: практика применения и перспективы Ford вместе с русской компанией делает «автомобильный Android» Компактный термоядерный реактор — в каждый двор Последнее предупреждение: США переходят на новый — образовательный! — режим борьбы с пиратами Зачем банкам венчурные инвестиции? Почему России не нужен собственный высокоточный спутниковый мониторинг? Венчурные инвестиции для стартапа без продаж и платящих клиентов? Вполне возможно Технопарки — результат эволюции «среды обитания» бизнеса Как стартапу грамотно оформить патент — без «переплаты»? Топ-менеджмент крупных корпораций не хочет перемен. Заставим или простимулируем? Приложение Instashare позволяет обмениваться файлами с iPhone или iPad без проводов Первый взгляд на новую Opera Mobile для Android, основанную на Webkit

Цифровой журнал «Компьютерра» № 163 — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Цифровой журнал «Компьютерра» № 163», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Лично я считаю патентую систему, как в России, так и во всём мире, очень непродуманной. Патентные споры между Facebook и Yahoo, Samsung и Google (при этом, кстати, обе компании за 2012 год потратили на ведение патентной войны денег больше, чем на собственно R&D) и то, что в 2012 году более 62 процентов патентных исков было инициировано «патентными троллями», лишь доказывает это. И, кстати, тенденция последних лет – «троллинг» именно стартапов. Исследование, проведённое профессором одного из калифорнийских университетов Колином Чиеном, свидетельствует, что атака «троллей» в 2012 году была направлена в основном на компании, получившие инвестиции в размере до 100 млн. долларов.

По правде говоря все отлично понимают что патенты не оченьто защитят - фото 81

По правде говоря, все отлично понимают, что патенты не очень-то защитят компанию в конкурентной борьбе. Выигрывает тот, кто первым выводит продукт на рынок. И это правильно и справедливо. Так что строить патентные «барьеры» для соперников – то же, что «волков бояться — в лес не ходить». Исключение составляет разве что биотех, где технологии разрабатываются годами. Без патентов у биотех-стартапов высока вероятность потерять результаты многолетней работы. Однако что касается менее наукоёмких отраслей, в которых основу разработок составляют инжиниринг и софт, затягивать развитие бизнеса получением серьёзных патентов по всему миру бессмысленно.

И, наконец, относительно распространённого страха стартаперов перед кражей идеей инвесторами. Это довольно большое заблуждение. Идея — это не больше 1 процента всех усилий по созданию работающего бизнеса, это общеизвестно. Будьте готовы к тому, что, если вы будете настойчиво просить инвестора подписать NDA (Non-disclosure agreement), он просто не захочет вести с вами дело. Хотя, как мне кажется, в интересах настоящего профессионального инвестора — подписать с компанией не только NDA, но и порядок перехода патентов в собственность их общей компании. В таком случае никто не будет заинтересован что-то «своровать», потому что патенты будут совместными нематериальными активами инвестора и фаундеров.

К оглавлению

Топ-менеджмент крупных корпораций не хочет перемен. Заставим или простимулируем?

Вадим Сухомлинов, руководитель направления стратегического развития бизнеса Intel в России и странах СНГ

Опубликовано09 марта 2013

На сегодняшний день технологическое развитие различных областей идет, в большинстве своем, с помощью механизма венчурного инвестирования. И корпорации, как мне кажется, должны достаточно активно использовать этот инструмент, не концентрируясь исключительно на R&D-исследованиях. И подобная идеология находит воплощение не только в корпоративных венчурных фондах. Например, фонд «Энергия без границ», организованный «ИНТЕР РАО» чаще всего размещает заказы на выполнение тех или иных работ, а не входит в капитал компании как инвестиционная компания (в редких случаях это делает сама корпорация); наконец в России начинает работать и механизм открытых конкурсов — МТС, например, ежегодно проводит конкурс «Телеком- Идея», поддерживая талантливые проекты в области телекоммуникаций.

Однако есть и более простая схема: корпорация скупает появившиеся на рынке стартапы, за счет чего и расширяет свою долю на рынке (так как ниши, в которые «целились» молодые инновационные компании, оказываются занятыми крупным игроком, вовремя заметившим перспективную разработку). Такова политика большинства современных онлайн-гигантов.

Подобная стратегия тем более предпочтительна, что в России на данный момент институт венчурного инвестирования только начинает развиваться.И дело, скорее, в общих предпочтениях руководителей крупных игроков, — тех, кто делает выбор не в пользу новшеств. С появлением институтов развития и началом их активной работы люди в нашей стране стали реально осознавать, что на своих разработках можно сделать деньги. Отсутствие веры в перспективность собственных идей останавливала рост отечественных инноваций — в то время как на Западе, где дети с шести лет хотят зарабатывать, продавая печенье, сознание ученых и разработчиков было и остается заточенным на вывод своего продукта на рынок. И можем ли мы изменить подобную парадигму мышления всех «предпринимателей-после-двадцати»?

В этом смысле, нам никуда не деться от необходимости популяризировать идеологию венчурного бизнеса – только тогда люди будут активно заниматься инновациями. В России уже создано много фондов содействия малому бизнесу, венчурных денег действительно много – однако реальной отдачи от работы системы пока нет. Возможно, это связано с тем, что большинство институтов развития остается главным собственником учреждаемых фондов (доля инвестиций РВК в большинстве ее фондов — более 60%, в некоторых из них – более 90%), — а значит, частный капитал в инновационную экономику не приходит. Это наглядно иллюстрирует то, что мотивации двигаться вперед у нас нет.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать
Отзывы о книге «Цифровой журнал «Компьютерра» № 163»

Обсуждение, отзывы о книге «Цифровой журнал «Компьютерра» № 163» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x