Дмитрий Игнатов - Это ваше Fido [publisher - SelfPub]

8.5 Голосование по уставу в целом

Поскольку пункты устава тесно переплетаются и содержат перекрестные ссылки, любое новшество может повлечь несколько изменений в документе. Для упрощения процесса внесения изменений при голосовании делается выбор между различными редакциями целого документа, а не между внесением или отклонением отдельных изменений. В простейшем случае это означает

голосование "за" и "против" по новой редакции. Если предложено несколько альтернатив, они должны быть представлены целыми документами, из которых в результате голосования выбирается один.

8.6 Принятие решения

Изменение устава считается вступившим в силу если в результате голосования оно получило большинство поданных голосов. Например, если из 350 человек, имеющих право голоса, проголосовали 100, то для вступления изменений в силу требуется как минимум 51 голос "за".

В случае рассмотрения нескольких редакций устава в одном голосовании, ратифицирована будет редакция, которая получит более 50% поданных голосов. В этом случае голоса "воздержался" влияют на результат, являясь по сути голосами против изменения текущего устава, т.к. они увеличивают порог голосов "за".

8.7 Смещение зонального координатора

8.7.1 Инициирование

В исключительных случаях зональный координатор может быть смещен с должности в результате референдума. Смещение зонального координатора может проводиться не только в случае нарушения им устава. Процедура импичмента объявляется, когда большинство региональных координаторов зоны требуют ее проведения от международного координатора.

8.7.2 Процедура голосования

Процедура аналогична процедуре голосования по уставу, описанной в

пунктах 8.2 и 8.3.

Определение большинства дано в пункте 8.6. Право голоса имеют только сетевые и региональные координаторы данной зоны (даже если зональный координатор является также международным координатором).

8.7.3 Механизм голосования

Определение процедуры голосования, сбор голосов и публикацию результатов осуществляет региональный координатор, выбранный смещаемым зональным координатором. В случае, если большинство координаторов выступило за импичмент, зональный координатор покидает свой пост через 2 недели.

8.7.4 Ограничение периодичности импичмента одним в год

Смещение зонального координатора в первую очередь является механизмом, посредством которого сеть в целом выражает неудовольствие толкованием устава зональным координатором. В любое время найдется кто-то, кто недоволен толкованием устава. Для того, чтобы координаторы Зон все же занимались толкованием устава, а не собственной защитой, между объявлениями импичмента должен проходить как минимум один календарный год (независимо от того, сколько людей сменится на посту зонального координатора за это время).

Если зональный координатор добровольно уходит в отставку во время процедуры импичмента, импичмент считается несостоявшимся и не входит в квоту "один в год".

9.1 Общие процедуры

Юридическая философия Фидонет может быть выражена двумя правилами:

1) Ты не должен вести себя чрезмерно возмутительно.

2) Ты не должен быть чрезмерно мнительным.

Другими словами, никаких строгих правил не существует, но ожидается разумное вежливое поведение. Также, в любом конфликте обсуждается вина каждой стороны, и меры могут быть приняты против любой из них или против каждой ("Не суди, да не судим будешь!").

Ответственность за определение "чрезмерно возмутительного поведения" лежит на структуре координаторов. Подобно общепринятому определению порнографии ("я не могу дать строгое определение, но если увижу – опознаю безошибочно"), дать точное определение допустимого поведения в Фидонет невозможно. Основные положения этого устава намеренно лишены конкретики для того, чтобы обеспечить структуре координаторов ту свободу, которая необходима им, чтобы отвечать нуждам растущего и развивающегося сообщества.

Первый шаг при любом конфликте между сисопами – это попытка сисопов связаться лично: как минимум посредством нетмейла, лучше по телефону. Если, подавая жалобу, вы пропустили этот важнейший этап, ваша жалоба не будет рассматриваться.

Подача формальной жалобы – не то действие, которое можно проделать с легкостью. Разбор и принятие решения по жалобе требует времени, которое координаторы предпочли бы потратить на более полезную деятельность. Лица, постоянно подающие жалобы по формальным поводам, могут в определенный момент оказаться в роли ответчика по факту чрезмерной мнительности. Жалобы сопровождаются проверяемыми доказательствами, обычно копиями сообщений; просто голословные жалобы не рассматриваются.