Наик Дайлип - Серверные технологии хранения данных в среде Windows® 2000 Windows® Server 2003

удаленное резервное копирование в качестве элемента системы по восстановлению данных после крупномасштабных катастроф;

синхронное зеркальное отражение и совместное использование данных между географически распределенными SAN (при достаточной пропускной способности сети между двумя шлюзами FCIP, т.е. выделенной линии между двумя шлюзами), включая совместное использование пула устройств хранения.

Протокол FCIP не требует внесения изменений в сеть на основе технологии Fibre Channel. На рис. 8.7 показаны стеки протоколов FCIP и iFCP (про-

Рис.8.7. Сравнение стеков протоколов FCIP и iFCP

токол iFCP рассматривается в разделе 8.1.5). Обратите внимание на функциональные уровни Fibre Channel, включая FC-4 и более низкие уровни Fibre Channel, остающиеся неизменными при использовании FCIP. По сравнению с типичной иерархией файловой системы, управления томами, уровнями класса и порта, описанными в главе 1, уровень команд SCSI в этой модели присутствует на уровне драйвера порта. Таким образом, уровень FC-4 и более низкие уровни, показанные на рис. 8.7, должны быть реализованы в аппаратном обеспечении ниже уровня драйвера гюрга Windows XT. Обычно от аппаратного обеспечения требуется поддержка работы драйвера порта. В данном случае стек TCP/IP также часто реализуется в виде программного обеспечения.

По сравнению со схемой «IP поверх Ethernet», протокол FCIP имеет определенные преимущества. В то время как пакеты Ethernet обычно содержат около 1500 байт данных, кадры FCIP содержат около 2000 байт данных. Однако если рассмотреть реализацию кадров Ethernet в технологии Gigabit Ethernet, по;1держивающей кадры размером 8 Кбайт и более, это преимущество сходит на нет.

Проблема протокола FCIP состоит в необходимости поддержки двух сетей. Ожидается, что FCIP будет применяться в качестве средства расширения пропускной способности каналов или удаленного зеркального отражения данных на существующее устройство, а не в роли «нового» протокола, внедряемого на уровне узлов.

Межшлюзовой протокол iFCP (Internet Fibre Channel Protocol) позволяет двум сетям на базе Fibre Channel взаимодействовать друг с другом через промежу точную сеть на основе TCP/IP. Компоненты связной архитектуры Fibre Channel заменяются коммутацией TCP/IP и элементами маршрутизации. В то время как FCIP нацелен на соединение сетей хранения данных, протокол iFCP больше предназначен для подключения отдельных устройств Fibre Channel к сетям на базе протокола IP.

Межшлюзовому протоколу iFCP требуется два устройства-шлюза для предоставления связи остальным устройствам в SAN на основе Fibre Channel. 11а рис. 8.8 приведена типичная схема применения iFCP.

Два шлюза iFCP устанавливаются как пограничные устройства сети IP. К шлюзам могут быть подключены такие устройства Fibre Channel, как жест- кис диски, накопители на магнитной ленте или серверы. Как показано на рис. 8.8. два шлюза устанавливают соединение IP. которое используется для передачи данных сеансов между устройствами. Таким образом, iFCP работает на уровне соединений между устройствами, a FCIP больше похож на мост Ethernet, передающий все пакеты меж;1у двумя «островами» SAN.

Протокол iFCP поддерживает протокол FCP (Fibre Channel Protocol) стандарт для передачи команд и ответов SCSI по последовательной линии

Рис. 8.8.Схема использования iFCP

связи. Как показано на рис. 8.7, стек протокола iFCP заменяет уровень FC-2 (транспортный уровень стека Fibre Channel, который рассматривается в главе 4) транспортным уровнем протокола TCP, однако уровень FC-4 остается неизменным. Данные передаваемых сообщений и маршрутизации iFCP не выходят за границу шлюзов, т.е. несмотря на наличие соединения между устройствами, сети хранения данных на базе Fibre Channel остаются изолированными. Эта ситуация напоминает блокирование широковещательных кадров на маршрутизаторе. Протокол iFCP предоставляет связь только портам типа F (дополнительная информация о типах портов Fibre Channel и их возможностях приводится в главе 4), а также создает несколько сеансов связи TCP/IP между устройствами Fibre Channel.

Сравнивая стеки протоколов FCIP и iFCP (см. рис. 8.7), можно заметить, что FCIP реализует все уровни протокола Fibre Channel, a iFCP – только уровень 4. Таким образом, протокол FCIP ориентирован на технологию Fibre Channel.

Протокол iFCP «полагается» на TCP/IP для обеспечения надежной доставки данных. Это означает, что сеть IP на более низких уровнях может не предоставлять надежной доставки. Спецификация протокола iFCP допускает повышенные задержки в работе сети, что помогает работать в сетях с низкой надежностью и небольшими задержками, которые выглядят, как сети с большими задержками и высокой надежностью. Это реализуется за счет механизма надежной последовательной доставки пакетов протокола TCP. Так как iFCP задействует несколько соединений TCP/IP, он более эффективен и устойчив к заторам в сети по сравнению с использованием одного соединения TCP/IP для передачи всех данных между устройствами.