Сидни Фейт - TCP/IP Архитектура, протоколы, реализация (включая IP версии 6 и IP Security)

Таким образом, система-получатель должна иметь возможность предвидеть, сколько именно буферного пространства нужно зарезервировать для принимаемой датаграммы. Разработчики решают эту проблему различными способами. Некоторые последовательно выделяют для буфера небольшие части памяти, другие сразу предоставляют единый большой буфер.

В любом случае при реализации необходимо обслуживать поступающую датаграмму с общей длиной, как минимум, в 576 октетов. Или, что более точно, система должна быть способна обрабатывать датаграммы с общим размером не менее чем MTU интерфейса, по которому поступают датаграммы.

Рассмотрим следующую последовательность событий:

■ Пересылается датаграмма.

■ Пославший ее процесс аварийно завершается.

■ Датаграмма фрагментируется при пересылке.

■ По пути следования теряется один из фрагментов.

При потере отправленного фрагмента хост получателя должен ждать, пока этот фрагмент не будет отправлен повторно. При этом, разумеется, необходимо ограничить время ожидания . Когда тайм-аут сборки завершится, хост назначения отбросит уже полученные фрагменты и отправит источнику сообщение об ошибке. Обычно величину тайм-аута сборки можно конфигурировать. Ее значение рекомендуется устанавливать в диапазоне от 60 до 120 с.

Учитывая все проблемы поддержки фрагментации, можно сказать, что она приводит к снижению производительности. Поэтому многие программисты стремятся аккуратно разрабатывать приложения, чтобы формируемые датаграммы были достаточно малы и не фрагментировались при пересылке.

В главе 7 мы познакомимся с протоколом исследования MTU, позволяющим исключить фрагментировать датаграмм и использовать наибольший размер MTU при пересылке информации.

Узнать о том, как работает IP, можно по достаточно приблизительным статистическим отчетам. Команда netstat -s выводит содержимое счетчиков для наиболее важных событий в IP. Нижеприведенный отчет получен на сервере tigger.jvnc.net, который доступен хостам всей сети Интернет. Ответим, что в отчете вместо более точного термина "датаграмма" используется термин "пакет" (packet).

> netstat -s

ip:

13572051 total packets received

0 bad header checksums

0 with size smaller than minimum

8 with data size < data length

0 with header length < data size

0 with data length < header length

90 fragments received

0 fragments dropped (dup or out of space)

2 fragments dropped after timeout

0 packets forwarded

10 packets not forwardable

0 redirects sent 0

ip input queue drops

За отчетный период не было ни одной датаграммы с плохой контрольной суммой (checksums) и tigger не отбросил ни одной датаграммы из-за недостатка памяти. Было принято 90 фрагментов, что составляет 0,00066% от общего объема информации. Два фрагмента отброшены по тайм-ауту, а 10 непересылаемых (nonforwardable) датаграмм, возможно, возникли при попытке маршрутизации от источника через tigger .

Для одного или нескольких дополнительных вариантов доступно 40 специальных октетов в заголовке IP. Варианты датаграмм выбираются отсылающими их приложениями. Применяются они крайне редко. Список вариантов включает:

■ Strict Source Route (Точный маршрут от источника)

■ Loose Source Route (Произвольный маршрут от источника)

■ Record Route (Запись маршрута)

■ Timestamp (Временная метка)

■ Department of Defense Basic Security (Базовая безопасность Министерства обороны)

■ Department of Defense Extended Security (Улучшенная безопасность Министерства обороны)

■ No Operation (Без операций)

■ End of Option List (Padding) — Конец списка вариантов (заполнитель)

Варианты безопасности используются Министерством обороны и некоторыми правительственными агентствами. Предложено также несколько других вариантов (полный список вариантов и их текущий статус можно найти в последних изданиях Assigned Number и Internet Official Protocol Standard ).

Существуют два источника: Strict Source Route, определяющий полный путь к точке назначения, и Loose Source Route, идентифицирующий контрольные точки по пути следования (milestones). Между контрольными точками можно использовать любые маршруты.

Strict Source Routes иногда применяется для повышения безопасности данных. Однако, как мы увидим далее, этот источник используется и хакерами при взломе систем компьютерной безопасности.