61: if (fcntl(fd, F_SETSIG, SIGRTMIN) < 0) {
62: perror("F_SETSIG");
63: return 1;
64: }
65:
66: if (fcntl(fd, F_SETLEASE, F_WRLCK) < 0) {
67: perror("F_SETLEASE");
68: return 1;
69: }
70: }
71:
72: /* Пока файлы остаются открытыми, ожидать поступления сигналов. */
73: while (numFiles)
74: pause();
75:
76: return 0;
77: }
13.4. Альтернативы read()
и write()
Несмотря на то что системные вызовы read()
и write()
как нельзя лучше подходят приложениям для извлечения и хранения данных в файле, все же они не всегда являются самыми быстрыми методами. Они допускают управление отдельными порциями данных; для записи же нескольких порций данных требуется несколько системных вызовов. Подобным образом, если приложению необходим доступ к данным в разных частях файла, оно должно вызывать lseek()
между каждым read()
или write()
, удваивая количество необходимых системных вызовов. Для улучшения эффективности существуют другие системные вызовы.
13.4.1. Разбросанное/сборное чтение и запись
Приложениям часто требуется читать и записывать данные различных типов в последовательные области файла. Несмотря на то что это можно делать сравнительно легко с помощью множества вызовов read()
и write()
, такое решение не является особо эффективным. Вместо этого приложения могут перемещать все данные в последовательную область памяти, делая возможным один системный вызов. Однако эти действия приводят к множеству ненужных операций с памятью.
Linux предлагает системные вызовы readv()
и writev()
, реализующие разбросанное/сборное чтение и запись [98] Они так именуются, поскольку чтение разбрасывает данные по всей памяти, а запись собирает данные из разных областей памяти. Они также известны как векторное чтение и запись. Этим объясняется наличие "v" в конце readv() и writev() .
. В отличие от стандартных элементов своего уровня, получающих по одному указателю и размеру буфера, эти системные вызовы получают массивы записей, каждая запись которых описывает буфер. Буферы читаются или записываются в том порядке, в каком они приведены в массиве. Каждый буфер описывается с помощью структуры struct iovec
.
#include
struct iovec {
void * iov_base; /* адрес буфера */
size_t iov_len; /* длина буфера */
};
Первый элемент, iov_base
, указывает на буферное пространство. Элемент iov_len
— это количество символов в буфере. Эти элементы представляют собой то же, что и второй и третий параметры, передаваемые read()
и write()
.
Ниже показаны прототипы readv()
и writev()
.
#include
int readv(int fd, const struct iovec * vector, size_t count);
int writev(int fd, const struct iovec * vector, size_t count);
Первый аргумент является файловым дескриптором, с которого можно считывать или на который можно записывать. Второй аргумент, vector
, указывает на массив элементов count struct iovec
. Обе функции возвращают общее количество прочитанных или записанных байтов.
Ниже приведена простая программа-пример, использующая writev()
для отображения простого сообщения на стандартном устройстве вывода.
1: /* gather.с */
2:
3: #include
4:
5: int main(void) {
6: struct iovec buffers[3];
7:
8: buffers[0].iov_base = "hello";
9: buffers[0].iov_len = 5;
10:
11: buffers[1].iov_base = " ";
12: buffers[1].iov_len = 1;
13:
14: buffers[2].iov_base = "world\n";
15: buffers[2].iov_len = 6;
16:
17: writev(1, buffers, 3);
18:
19: return 0;
20: }
13.4.2. Игнорирование указателя файла
Программы, использующие бинарные файлы, часто выглядят, как показано ниже.
lseek(fd, SEEK_SET, offset1);
read(fd, buffer, bufferSize);
offset2 = someOperation(buffer);
lseek(fd, SEEK_SET, offset2);
read(fd, buffer2, bufferSize2);
offset3 = someOperation(buffer2);
lseek(fd, SEEK_SET, offset3);
read(fd, buffer3, bufferSize3);
Необходимость поиска нового расположения с помощью lseek()
перед каждым read() удваивает количество системных вызовов, поскольку указатель файла никогда не располагается правильно после read() из-за непоследовательной природы хранения данных в файле. Существуют альтернативы read()
и write()
, принимающие смещение файла в качестве параметра, и ни одна из альтернатив не использует указатель файла, чтобы выяснить, к какой части файла можно получить доступ, или какую его часть можно обновить. Обе функции работают только применительно к просматриваемым файлам, поскольку непросматриваемые файлы можно читать или записывать только в текущем расположении.
Читать дальше